anna_frid: (Default)
2017-06-12 01:41 pm

(no subject)

Как-то так получается, что я пишу тут почти только про французские выборы. Это энтузиазм неофита, это пройдет, но пока что вот вам еще порция... не аналитики, но эмоций по поводу этого всего.

Итак, по итогам первого тура похоже на то, что макронова "Вперед, республика" побеждает почти везде. Тут ведь система радикальная: в каждом округе побеждает кандидат, за которого проголосовало больше всего народу, и нижняя палата парламента (Национальная Ассамблея) полностью формируется именно так. Ну и вот, из пятисот с чем-то депутатов 400 с чем-то, видимо, будут макронские. У крайнеправых и крайнелевых будет по десятку мест, у тех, кто ближе к центру - тоже немного.

Понятно ли это? Да исключительно понятно. Вот смотрите на график (слава википедии). Это грубая схема прироста французского ВВП, как оно выглядит в массовом сознании.



Pétrolier значит "нефтяной", trente glorieuses - "тридцать славных (лет)", остальное, думаю, вполне восстановимо даже при полном незнании языка.

там дальше еще простыня )
anna_frid: (Default)
2017-06-11 10:06 am

Опять про выборы

Опять сходили на выборы, на сей раз парламентские. На нашем участке баллотируются 11 человек: по одному от всех основных и не основных партий плюс несколько самовыдвиженцев, как я понимаю, просто пользующихся случаем напомнить о себе и своей личной борьбе. Об одном из них, например, первым делом гуглится что-то про его тяжбы, с судебными приставами и каким-то трэшем.

Самое милое, что было для меня внове: на президентских выборах все карточки с именами были в одном строгом и минималистичном дизайне - а тут, по-видимому, их печатает каждая партия по своему усмотрению. Поэтому у экологов шрифт зеленый, у коммунистов и "Рабочей борьбы" - красный, да еще и бумага демонстративно серая, для единства стиля. От центристов до крайнеправых все выбирают синий или фиолетовый: чтобы все-таки не черный, но и не экзотика. Хм, не очень остроумно со стороны центристов.

Заодно, уже проголосовав, получили наконец карточки избирателя. Простенький такой кусочек плотной бумаги, на одной стороне личные данные, на другой - места для двенадцати штампиков с датой голосования. Это из википедии.

anna_frid: (Default)
2017-05-11 08:54 pm

Сибет Ндиайе

Во всей французской прессе одновременно появились статьи о гениальной пиарщице Макрона. Выглядит она вот так.



Ее зовут Сибет Ндиайе, ей 37 лет, она происходит из дакарской политической элиты и училась во Франции начиная с лицея (старшей школы). Французское гражданство получила меньше года назад. Отработала совершенно великолепно - и, что характерно, получила статус публичного лица уже после победы и не по своей инициативе. Интервью пока никому не давала.

Есть тут искушение вывести возвышенную мораль: мол, что побеждает тот, кто принимает кадровые решения, не ограничиваясь стандартным унылым шаблоном. Точнее, ни одним из двух шаблонов: правые ограничиваются белыми из очень узкого круга, левые столь тщательно блюдут всяческие пропорции и паритет, что это производит очень натужное впечатление. А центрист Макрон нашел самых компетентных, кем бы они ни были - и победил.

Но такую мораль, конечно, из одного случая выводить не надо, потому что никакой такой общей закономерности, увы, нет. Просто классная новость, по-моему. Ввожу, пожалуй, тэг "Сенегал", потому что есть у меня ощущение, что новости про Западную Африку и выходцев из нее будут все чаще и интереснее.
anna_frid: (Default)
2017-05-08 10:35 am

(no subject)

Повторяю, с первоначальным предсказанием 38% Ле Пен в первом туре я пролетела, как фанера над Парижем. Столько и во втором туре не было, причем даже если считать только проголосовавших, и даже проголосовавших не против всех - тут так принято.

Но вот смотрю я на результаты второго тура по департаментам.

Эн: у Марин 39,06%. Буш-дю-Рон: 39,44%. Да, это только два департамента, которые - и людей в которых - я вижу чаще всего. Если жить в Париже, где за Ле Пен было во втором туре аж 10%, видно будет совсем другое. Но если жить в Па-де-Кале, где она вообще победила с 52,05% - третье.

Это я, естественно, не к тому, что я была не так уж неправа: я пролетела, конечно. Это я к тому, что расслабляться не стоит, и идеализировать общество, в котором живешь - тоже.
anna_frid: (Default)
2017-04-30 09:41 am

Еще про выборы

Результаты первого тура президентских выборов были аннулированы на двенадцати участках. Вот статья с изложением причин этого.

В Экуэне (это километров 20 к северу от Парижа) на одном из участков избирателям предлагали расписаться в списке до того, как они опустили бюллетень в урну. В Ламастре (это городок на 2300 жителей примерно на полдороги от Парижа к Марселю) можно было голосовать, предъявляя только карточку избирателя, но не удостоверение личности. Мэр оправдывается тем, что там же все всех и так знают: вот придет ваша жена голосовать - и вы у нее удостоверение личности будете просить, что ли? Однако же такая практика разрешена только в населенных пунктах до тысячи человек - а в Ламастре и еще в паре аналогично пострадавших мест народу все-таки больше. Мэр Ламастра считает, что на него донесли политические конкуренты, а так-то все так делают.

Где-то на Гваделупе на участке вообще не было членов избирательной комиссии: приходи и кидай конвертик в урну. Где-то на Мартинике двое членов в комиссии таки были (это разрешенный законом минимум) - но в какой-то момент оба пошли обедать. Вообще-то обычно ставят трех человек, чтобы один из них в любой момент мог спокойно пойти в туалет.

В нескольких местах не хватало либо протокола, переданного в префектуру, либо каких-нибудь важных частей этого протокола. Самый веселый случай произошел на Майотте (это возле Мозамбика): там бумагу-то куда надо передали, только вот в ней не было количества голосов за каждого кандидата.

Ну и единственная причина аннулирования, которая мне показалась странной. В одной деревне с пятьюдесятью девятью избирателями наблюдалось повышенное число пустых конвертов и испорченных бюллетеней, никак не объясненное протоколом. Результаты аннулированы. Хм, ну это ж 59 человек, они могли просто сговориться, например: пошли они все лесом, эти кандидаты. Странно, ну ладно.
anna_frid: (Default)
2017-04-24 08:10 am

Проголосовали

Каюсь публично: публично же давала прогноз о том, что у Ле Пен в первом туре будет процентов этак 38. Лажанула. Вероятно, потому, что живу в двух регионах, где много иностранцев (что логично) - и, соответственно, много консерваторов, недолюбливающих понаехавших тут. Причем они, в отличие от иностранцев, имеют право голоса.

С другой стороны, плохие предсказания хороши тем, что если сбудутся, то ты был прав, а если не сбудутся, то это ведь хорошо!

Кстати, знаете, как устроена французская процедура голосования? Довольно забавно устроена. Приходишь, берешь конвертик и несколько (да хоть все) карточек с именами кандидатов. Заходишь в кабинку, одну карточку кладешь в конвертик, с остальными делаешь что хочешь. Подходишь к урне с конвертиком и документами. Там сидят три человека. Первый берет твои документы и говорит: Madame Frid ! Третий листает список избирателей, находит твое имя и отзывается: Peut voter ! - имеет право голосовать! Второй открывает щель в прозрачной урне, и ты кидаешь конвертик в нее. А потом у третьего расписываешься в списке. Всё.

С нами, конечно, вышел тот еще балаган, потому что антонову фамилию средний француз с первого раза произнести не может. Monsieur Po... l... Антон ржет и привычно диктует по буквам, сотрудник избирательной комиссии с третьего раза таки выговаривает правильно, а сбоку стоит Юлька и опять же ржет: Черезтридцатьтризабораногузадерищенский! Она, заразочка, не захотела же мою фамилию брать: ей пока от таких вещей одно веселье.

Говорят, кстати, что при подсчете голосов может присутствовать любой гражданин. Надо будет как-нибудь сходить, что ли. Мы-то хорошо знаем, что такими правами надо пользоваться, чтобы их не отобрали.