anna_frid: (Default)
2017-06-12 01:41 pm

(no subject)

Как-то так получается, что я пишу тут почти только про французские выборы. Это энтузиазм неофита, это пройдет, но пока что вот вам еще порция... не аналитики, но эмоций по поводу этого всего.

Итак, по итогам первого тура похоже на то, что макронова "Вперед, республика" побеждает почти везде. Тут ведь система радикальная: в каждом округе побеждает кандидат, за которого проголосовало больше всего народу, и нижняя палата парламента (Национальная Ассамблея) полностью формируется именно так. Ну и вот, из пятисот с чем-то депутатов 400 с чем-то, видимо, будут макронские. У крайнеправых и крайнелевых будет по десятку мест, у тех, кто ближе к центру - тоже немного.

Понятно ли это? Да исключительно понятно. Вот смотрите на график (слава википедии). Это грубая схема прироста французского ВВП, как оно выглядит в массовом сознании.



Pétrolier значит "нефтяной", trente glorieuses - "тридцать славных (лет)", остальное, думаю, вполне восстановимо даже при полном незнании языка.

там дальше еще простыня )
anna_frid: (Default)
2017-05-11 08:54 pm

Сибет Ндиайе

Во всей французской прессе одновременно появились статьи о гениальной пиарщице Макрона. Выглядит она вот так.



Ее зовут Сибет Ндиайе, ей 37 лет, она происходит из дакарской политической элиты и училась во Франции начиная с лицея (старшей школы). Французское гражданство получила меньше года назад. Отработала совершенно великолепно - и, что характерно, получила статус публичного лица уже после победы и не по своей инициативе. Интервью пока никому не давала.

Есть тут искушение вывести возвышенную мораль: мол, что побеждает тот, кто принимает кадровые решения, не ограничиваясь стандартным унылым шаблоном. Точнее, ни одним из двух шаблонов: правые ограничиваются белыми из очень узкого круга, левые столь тщательно блюдут всяческие пропорции и паритет, что это производит очень натужное впечатление. А центрист Макрон нашел самых компетентных, кем бы они ни были - и победил.

Но такую мораль, конечно, из одного случая выводить не надо, потому что никакой такой общей закономерности, увы, нет. Просто классная новость, по-моему. Ввожу, пожалуй, тэг "Сенегал", потому что есть у меня ощущение, что новости про Западную Африку и выходцев из нее будут все чаще и интереснее.
anna_frid: (Default)
2017-05-07 11:19 pm

(no subject)

Последние несколько дней я разбиралась с нейронными сетями на примере заголовков желтой газеты Daily Mail - точнее, выжимок из заголовков, служащих названиями веб-страниц. Практических применений этому добру пока не нашлось, но развлекуха получается прекрасная.

Например, можно брать любое слово и смотреть, какие слова - на материалах, напомню, заголовков Daily Mail - кажутся нейронной сети близкими по смыслу к данному, то есть могут встретиться в похожем контексте.

Числа после слов не слишком осмысленны, но вот каковы подборки!

model.most_similar("woman")

[('womans', 0.7180080413818359),
('mother', 0.6403418183326721),
('stranger', 0.6242644190788269),
('nurse', 0.6231988668441772),
('grandmother', 0.6228614449501038),
('man', 0.6143352389335632),
('teenager', 0.6095441579818726),
('pensioner', 0.5887019634246826),
('patient', 0.5778872966766357),
('student', 0.575697124004364)]

model.most_similar("man")

[('woman', 0.6143352389335632),
('teenager', 0.5835971832275391),
('mans', 0.5656498074531555),
('pensioner', 0.5557718276977539),
('stranger', 0.540886640548706),
('trucker', 0.5337430238723755),
('suspect', 0.5272442102432251),
('bystander', 0.5262438058853149),
('motorist', 0.5239924192428589),
('homeowner', 0.5030730366706848)]


То есть смотрите: в мире Daily Mail и мужчины, и женщины могут быть подростками, пенсионерами и посторонними людьми. Но женщины еще бывают матерями и бабушками, медсестрами, пациентками и, что самое интересное, студентками. А мужчины студентами, отцами или там дедами не бывают, зато бывают водителями (в том числе дальнобойщиками), домовладельцами, подозреваемыми и очевидцами. По-моему, это прекрасно.

Кидайте английские слова в комменты, расскажу, на что они похожи в мире Daily Mail.
anna_frid: (Default)
2017-05-01 01:32 pm

Эпопея с натурализацией - 5. Процесс почти закончен, но только почти

Все последующее в нашем процессе натурализации описывается почти полностью как изматывающее ожидание.

тыц )
anna_frid: (Default)
2017-03-15 07:00 pm

Гении и аутсайдеры 5. Фигуры умолчания

Следующая пара глав Гладуэлла интересна прежде всего тем, о чем в них не говорится. То есть их имеющееся содержание почти полностью попадает в категорию "ничего особенного", а вот фигуры умолчания очень характерные.

глава 4, лучше быть богатым. Глава 5, и другие компоненты везения. Длинно, и моих рассуждений больше, чем пересказа. )
anna_frid: (Default)
2017-03-05 10:53 am

Гении и аутсайдеры - 4

Глава 3. Интеллект не совсем то

Подзаголовок - тыщ, тыщ. "От знания IQ одного мальчика вам будет мало проку, если вы имеете дело с целой группой умных мальчиков". Мальчиков! МАЛЬЧИКОВ!!! Оно, конечно, цитата из очередного ученого 60-х годов, но с учетом всего прочего текста я все больше зверею.

тыц )
anna_frid: (Default)
2017-02-28 09:46 pm

Гении и аутсайдеры - 3

Глава 2. Десять тысяч часов.

тыц )
anna_frid: (Default)
2017-02-25 01:13 pm

Гении и аутсайдеры - 1

Начинаю обещанный пересказ книги Малькольма Гладуэлла "Гении и аутсайдеры: почему одним все, а другим ничего?". Книгу мне подарила [livejournal.com profile] hiilda, спасибо ей за это.

Бодрый текст в американском стиле. С первого и второго взгляда основная мысль кажется следующей: успех - это незаурядно много работы плюс в большой степени тупо везение. Причем часть везения заключается, например, в наличии модели: что такое незаурядно много работать.

Спорить со этим трудно, но вот подбор иллюстрирующих баек периодически производит впечатление подгонки под ответ. Тема меня при этом весьма задевает, поэтому читаю медленно и с усилием, несмотря на, повторяю, бодрый легкий стиль. Кроме того, - у кого что болит, - бесит сидящее в авторе "человек равно мужчина", удивительное для книги 2008 года издания. Возможно, впрочем, отчасти это "заслуга" переводчика, который явно гнал много отсебятины: начать с того, что в оригинале книга называется Outliers: The Story of Success.

Ну, начнем.

введение, эффект Розето. )
anna_frid: (Default)
2017-02-11 09:25 pm

Маржана Сатрапи, "Персеполис"

Можете так и записать: из художественных книг на французском я пока полностью прочла только одну, да и та комикс.

Зато какой комикс.



(Текст по-русски не существует, Эти две страницы мы с сестрой склепали на коленке, а что существует русское издание, я даже как-то и не знала. Написано на французском, еще точно есть по-немецки и по-английски, а вот насчет персидского уже не уверена.)

Беда с этой книгой в том, что при любом пересказе неизбежно получается, что она про Иран и про ужасы исламской революции глазами девочки. И надо признать, что это правда: это действительно книга про Иран, исламскую революцию и сопутствующие ужасы. Но одновременно - совсем не про то.

Это книга про взросление и трудные поиски себя. В суровых обстоятельствах, несомненно. Но прежде всего это роман взросления, причем очень хороший. Ужасы при этом поданы фоном, в большинстве случаев совершенно буднично и без той экзальтации и игры на нервах читателей, которых ждешь от заурядного романа. Потому что этот роман незаурядный.

Самая тяжелая часть - вообще не про Иран, не про репрессии и не про войну. Самая тяжелая часть - про чудовищно одинокую девочку-подростка, которую родители в 14 отослали учиться в Вену. В 18 она возвращается к родителям после тяжелейшего срыва.

persepolis2

(Я нарочно выбрала заурядный лист, потому что ценю именно отсутствие пафоса.)

То есть сюжет, собственно, сводится к тому, что рассказчица росла, росла, росла и выросла. А родители постарели, а мир изменился. По дороге - да, Иран. Вполне понятные любовь и боль. Немножко объяснений про незнакомые нам обстоятельства - с точки зрения ребенка, потом подростка, потом студентки, но не политолога. Не анализ, наблюдения. Из не худшей, добавим, точки: любящая образованная семья в достаточно высоком статусе.

В общем, совершенно заслуженный бестселлер, рекомендую всячески. Язык простой, картинки в тему.

Ну а теперь, под катом - часть для тех, кто либо читал, либо читать не собирается, в общем, с обсасыванием деталей.

тыц )
anna_frid: (Default)
2017-01-19 09:06 pm

Очередной дилетантский вольный гон

Вдруг подумала: вот, кстати, почему говорят "моча ударила в голову"? А точнее, плюс к тому, у меня два вопроса:

- верно ли, что так говорят в абсолютном большинстве случаев о мужчинах?

и

- собственно, что фраза означает? По словарю - "О том, кто потерял способность здраво рассуждать; совершил глупый, безрассудный поступок". Мне кажется, это не вполне точно. Во-первых, не обязательно совершать поступок, достаточно намерения на уровне "дайте мне ружжо, я пойду его убью". Во-вторых, поступок или намерение должны быть не просто безрассудными, но безрассудно-агрессивными. Что-то на уровне "отомстить соседу за помятый забор" или там "бросить всё и записаться наемником на чужую войну". Если глупость сводится к чему-то мирному, типа там начать вышивать крестиком картину тысяча на тысячу - это так не называется. Это не про мочу.

Но все-таки, почему моча? Почему в голову? Это про помутнение рассудка от боли, когда хочется в туалет (или отказали почки)? Если это про мужчин, то у меня-то анатомия другая, объясните мне, что это все-таки должно значить-то.

Так вот, я занимаюсь подгонкой под ответ или как, а? Помните, в дурацкой книжке про "Химию любви" было про вазопрессин? Изначально - гормон, регулирующий количество воды в теле. Но где выделительная система, там и манера метить мочой территорию, то есть чувство собственности. Соответственно, у хомо сапиенс уровень вазопрессина, по-видимому, коррелирует с агрессивностью, ревностью, жадностью и мстительностью самцов. Самок, возможно, тоже, но исследования, про которые было в книжке, все были непонятно почему о мужчинах. Ну а про полевок и привязанность тут не будем, потому что люди не полевки.

Так вот, я гоню и занимаюсь задорновщиной - или фразеологизм про мочу это догадка про связь выплеска вазопрессина с агрессией?
anna_frid: (космы)
2016-12-21 09:17 pm

Дребедень обыкновенная

Лайфхак. Если вы побелили уже столько стен, что в процессе образовалась почти пустая большая бадья из-под краски, то в ней можно хранить валик между сеансами побелки. За несколько часов или пару суток пересохнуть не успевает, и мыть не надо.

Хм, а если бадьи нет, получается, можно приспосабливать для той же цели полиэтиленовый пакет, что ли? Проверила: в сети советуют именно пакет, но говорят, что на ночь так оставлять не надо. Странно, с чего бы. В бадье, по крайней мере, остается без проблем.

===
Крашу в заслуженных почетных джинсах Levi's: первый год они были парадными, еще два года - основными, потом я похудела на нервной почве, теперь вот успокоилась и отъелась обратно, носила джинсы еще пару месяцев, и тут они начали лопаться на коленях и выше. Ну и в комплект, раз уж такие пироги, получили художественные пятна краски. Нет фальсификатам, только естественный износ, только хардкор!

===
Никогда не знаешь, что именно нанесет ребенку страшную моральную травму. Юлька сегодня на дне рождения подружки наотрез отказалась играть в боулинг - подозреваю, потому, что некогда увидела без звука и с минимальными родительскими комментариями соответствующие сцены из "Большого Лебовского". "Боулинг - это для толстых пьяных мужиков!" - "Ты здесь видишь хоть одного толстого пьяного мужика?" - "Не хочу и все тут!"

===
На том же детском дне рождения внезапно осознала себя будущей тещей свекрухой. В смысле, увидела одну милую воспитанную девочку из хорошей семьи - и машинально подумала, что надо бы старшенького с ней познакомить. Блин, оно, конечно, понятно, что забота о продолжении рода - дело эволюционно естественное и в такой форме в том числе, но страшное дело, чего гормоны-то отчебучивают, а.

Старшенький, естественно, на ржачный пересказ покрутил пальцем у виска и сказал, что мама и так была сумасшедшей, а тут уж совсем.

===
Между прочим, еще два года назад я и подумать не могла, что во мне произойдет такой сдвиг. Два года назад, да даже и меньше, у меня дома было грязно и бардачно, а через два года, а то и скорее, будет чистота и - кроме детских, наверное - относительный порядок. Чего взросление-то с людьми делает, а. Точнее, наверное, взросление детей и появившиеся силы, что ли.

Так, глядишь, годам к пятидесяти следить за собой начну еще, нидайбох! Хотя все еще ни в чем себя не подозреваю, надо отметить.
anna_frid: (космы)
2016-12-11 12:08 am
Entry tags:

Где вы хотите быть похоронены?

Пока не забыла. В глубоком студенчестве пробегала у нас в общаге дивная книга под названием "Как выйти замуж". Переводная, американская. Довольно ожидаемые советы для специфического социального слоя, с рекомендациями на уровне "показывайте интерес к его работе и восхищайтесь им". Вызывала, помню, шок и ржач культурными различиями. То есть там был, например, список тем для разговора с потенциальным женихом, и он в тот момент казался просто безумным. Тему абортов с поклонником предлагалось обсудить, например, мамочки! Ну то есть сейчас-то видно, что список был как раз неглуп, и о потенциальном муже лучше знать заранее, что он думает о том и о сём. Но тогда - дивились и ржали.

Так вот, с тех самых пор в нашем семействе используется как мем одна из тем того списка:

Где вы хотите быть похоронены? Как вы относитесь к кремации?
anna_frid: (космы)
2016-11-27 11:02 pm

(no subject)

Десять дней назад я не знала о Франсуа Фийоне ровно ничего. Сейчас я знаю, что с вероятностью процентов 95 он будет следующим президентом Франции. Детали его идейных расхождений с Марин Ле Пен касаются в основном экономической политики, но в смысле национализма и социального консерватизма еще вопрос, кто круче.

Все как по учебнику: усиление позиций ультраправых приводит к власти не их, а не отличимых от них системных политиков. Фийон, опять же, мужчина, причем обаятельный, за него проголосуют многие из тех, кому Ле Пен не нравится по причинам, не имеющим отношения к ее взглядам.

Будем жить, куда деваться, будем жить.
anna_frid: (космы)
2016-11-21 11:27 am

Необходимость коррекции

Знаю минимум два случая стабильно неправильных инструкций, на любом товаре данного класса. В чем их причина - понятия не имею!

1. На любой пачке кускуса написано "стакан воды на стакан крупы". Разумеется, это бред: как и всегда, объем воды должен быть минимум в два раза больше объема крупы.

На тех же пачках кускуса размер порции завышен примерно вдвое, то есть порцию "на двух человек" можно смело делать на четверых.

2. Все известные мне наружные противогрибковые средства (привет общественным бассейнам), на которых написано "применять один раз в сутки", при таком применении неэффективны. А действовать начинают, если применять их два раза в сутки.

Вот почему? Зачем? Как так получается, что за конвенция врать всегда одним и тем же образом?

Ну и немножко в сторону, о каноне жанра в бульварном чтиве. В исторических любовных романах есть такой стандартный тест героя на вшивость: он должен признать внебрачного ребенка и воспитать как своего. Чей ребенок - ну, есть варианты. Иногда его от случайной добрачной связи; иногда - его первой жены, зачатый во время брака, но не от него; реже - его любимой жены (главной героини), но не его, рожденный во время брака, но зачатый в результате изнасилования, или в момент, когда жена считала мужа мертвым, или что-нибудь в этом роде; еще реже - его общий с любимой женщиной, но рожденный в момент, когда брак между ними был совершенно никак невозможен.

Так вот, во всех этих случаях по канону жанра герой ведет себя как приличный человек и воспитывает ребенка как своего. Но во всех случаях, кроме изредка первого... угадайте, что? Правильно: ребенок - девочка.

Потому что вот дочь признать и выдать замуж с приданым, как так и надо - это одно, а сыыыын! Если герой ему таки отец, то несправедливо отдавать майорат не ему, а гипотетическому младшему брату; если не отец, то вообще не будем требовать от героя слишком многого.

Элегантная такая подгонка под ответ. Хоть статистику наводи: вероятность рождения мальчика у главных героев романа в браке (явно повышенная) и вне брака (явно пониженная). Удобно жить в мире, где все проблемы решены автором уже на стадии придумывания сюжета!
anna_frid: (космы)
2016-11-16 07:35 pm

Химия любви, мои выводы

Неудачная книжка, под конец читала уже только ради тренировки в желчности и в контраргументах против патриархальной лабуды. Здесь, впрочем, все было просто: авторы откровенно подставлялись, не доказывая большинство диких высказываний ровно ничем.

Итак, что полезного я извлекла из этого странного чтения?

тыц )
anna_frid: (космы)
2016-11-14 09:37 pm

Химия любви, глава девятая и последняя, дивный новый мир.

Нарушая зарок, сажусь за эту бодягу в рабочий день: последняя глава осталась, а я сегодня и так недурно поработала. Авторское название главы "Новый взгляд на любовь".

тыц )
anna_frid: (космы)
2016-11-13 09:22 pm

Химия любви, глава 8, измена

Булшит, как обычно. Пара абзацев возмутительная, остальное просто глупое.

тыц )
anna_frid: (космы)
2016-11-13 10:39 am

Химия любви, глава 7, дофамин и кортиколиберин

Авторское название: "Любовь - наркотик?".

тыц )
anna_frid: (космы)
2016-11-12 06:24 pm

Химия любви, глава 6, вазопрессин

Авторское название "Мужская любовь: это моя территория!". Что характерно, про мужскую _любовь_ тут не будет ровно ничего.

тыц )