anna_frid: (Default)
Про громкие французские криминальные дела я сюда писала трижды, и каждый раз это оказывалась адская семейная история про зависть и жадность. Ну то есть про убийство семьи Аль-Хилли (это когда под Анси расстреляли автомобиль с туристами иракского происхождения и случайного велосипедиста) официальных новостей так и нет. Но судя по аккуратным газетным фразам, все линии ведут к брату отца семейства, считавшему несправедливым какой-то дележ наследства. Просто он достаточно умен, чтобы не марать рук лично и не попасться.

Троадеки, Грегори и другие )
anna_frid: (Default)
Тут опять полстраны гудит: возможно, что-то прояснится с так называемым делом Грегори. Тридцать два года газеты периодически о нем вспоминают - и вот надо же, аресты, движуха, новости.

Дело мрачное и опять похожее на плохую литературу, о бессмысленном убийстве четырехлетнего ребенка - явно кем-то из родственников, но родственников было много. Хотите посмотреть генеалогическое древо - тыкайте сюда

а здесь краткий пересказ по-русски )
anna_frid: (Default)
Читала детективчик, в котором героиню преследовал психопат-хакер. Его страшные хакерские навыки позволяли, в частности, отследить, кто и откуда искал в интернете ее или его имя. Перед кульминацией героиню гуглит (впрочем, слово "гугл" не упоминается, и более того, роману лет 10-15) милая бабушка, случайно увидевшая ее документы, - в результате чего злодей немедленно вычисляет удаленную ферму, где эта бабушка, вместе с героиней, находятся.

Хм. Нет, ну в другом романе той же авторки героиня вообще экстрасенс, так что реалистичность явно не ее, авторки, конек. Но что, собственно, мог сделать этот самый злодейский хакер? У меня пока одна версия: склепать невинного вида веб-страничку, которая выдавалась бы в поисковике первой, и на которой стоял бы счетчик посещений. Именно это и имеется в виду - или как?
anna_frid: (Default)
Кстати. Если кто из моего неодобрения матерей-тигриц делает вывод, что я не заставляю детей заниматься больше других через силу - так он ошибается. Есть конкретные вещи, которыми мои дети занимаются без великого энтузиазма, просто потому, что их родители пинают.

Для младшей это два часа в неделю русского по скайпу с репетитором. Для старшего - физтеховская заочная школа по математике и физике.

Почему именно это? Потому что мы в особом положении, именно для нас соотношение затраты-эффективность именно для этих вещей просто великолепное. Свободное владение плюс одним мировым языком за два часа работы в неделю (плюс часам к 15 приятного времяпровождения)? Дешево, бесплатно, надо брать. Очень ценимый в местной системе образования школьный предмет на уровне на порядок выше школьного - часа за три в среднем в неделю, под руководством случайно имеющегося в семье не последнего профи? Дайте два.

То есть в среднем-то, конечно, общество живет достаточно хорошо, чтобы на человека не надо было прям давить-давить. Какие-нибудь интересы есть у всех, и дело родителей только направить и предложить: например, игра в майнкрафт прекрасно перетекает в программирование и английский, а любовь к мультикам про розовых пони - в рисование и конный спорт. Делегировав школе образовательный минимум, нет смысла дополнительно заставлять детей заниматься через силу тем, что им неинтересно. Потому что всегда можно набрать всякого полезного, которое будет и интересным тоже.

Но вот когда именно у этого ребенка есть шанс получить крутую штуку со скидкой 95% - ну грех этим шансом не воспользоваться. Это как полениться наклониться за сотней баксов. Настоящей, не поддельной, ничьей, которая просто так на дороге валяется.
anna_frid: (Default)
Чтение посредственной книжки Гладуэлла помогло мне сформулировать некие тезисы. Хоть тоже книжку пиши, хе-хе - правда, не уверена, что во мне есть специальный талант расписать столь тривиальные вещи, известные каждой еврейской мамаше, на двести-триста страниц.

Итак. Что нужно для жизненного успеха? Будем понимать под таковым успех "честный", не связанный с тем, что ты совершенно случайно пятьдесят лет назад ходил в одну секцию дзюдо с тем, с кем нужно, или с подобными лотерейными процессами.

тыц! Простыня, предупреждаю. )
Вот что я написала бы в книге на двести или пятьсот страниц, если бы мне пришло в голову тратить кучу времени на рассусоливание довольно очевидных вещей.
anna_frid: (Default)
Народ, у меня последнее время дебильное ощущение, когда я покупаю шампунь.

Они почти перестали делать просто шампунь, для нормальных волос!! Ну, почти.

И вот, блин, для сухих. Для очень сухих. Для жирных. Для ломких. Для утомленных (что это?!). Еще какие-то неведомые французские прилагательные в ассортименте. Что-то, конечно, отсекается сразу: например, мои волосы точно не кудрявые, не крашеные и, ввиду поправки на регион, не темные. Но блин!

Я хочу шампунь. Просто шампунь. Голову мыть. Увы, каждый день: этикет жесток. И волосы у меня - просто волосы. Если неделю не мыть, будут жирные. Если пересушить, будут сухие. А так нор-маль-ны-е. Как, подозреваю, и у абсолютного большинства народу.

Ну чего им еще надо, этим маркетологам? Что они думают? Что если меня убедить, что волосы у меня ломкие и "утомленные", я буду больше будут тратить денег на их фигню? Да хренушки вам. Продайте мне банку просто шампуня для просто волос, блин!
anna_frid: (Default)
Мы вчера со старшим говорили об актерах. Он сейчас смотрит много кино - и, не унаследовав родительской прозопагнозии, замечает в куче фильмов одни и те же лица в одних и тех же, по сути, ролях.

Выводы у нас получились интересные. Вроде как популярный голливудский актер - работа мечты, да? Миллионы о ней мечтают, по крайней мере.

Но возьмем почти любого популярного голливудского актера. Уилл Смит, например, играет всегда веселых, лопоухих и положительных. Когда его пригласили для разнообразия сыграть отрицательного, получился (по словам ребенка) изрядный отстой, потому что злодей вышел лопоухий, обаятельный и совершенно не убедительно злодейский.

И ведь это случай почти идеальной карьеры! Актер всеми любимый и уважаемый, один из самых высокооплачиваемых, раздвигающий границы и все такое. Более крутые мастера, которые тянут много разнообразных ролей и перевоплощаются в противоположные типажи, тоже есть - но их мало, и они проходят уже по категории великих. А если ты просто хороший крепкий профи, то тебе всегда будет мало. Не замечают, не снимают - плохо. Снимают, но не замечают во второстепенных ролях - этого мало. Снимают, замечают, дают хорошие, но однотипные роли - замечательно первое время, но потом тоже мало, потому что хочется чего-то нового. Дали роль другого амплуа - страшно не потянуть. Кажется, что все-таки потянул - а людям не понравилось, не заценили.

Почти у всех и всегда, если ты не гений всех времен и народов, который не лажает никогда, есть поводы для недовольства собой и своим положением, вот я о чем. Более того, кажется, статус крепкого профи вообще не возможен без этого недовольства, потому что кто успокаивается, тот не повышает квалификацию и отстает. И более того, гениям же наверняка тоже всегда есть, чего хотеть в профессиональном смысле.

Я - крепкий профи средней руки. Моя работа - работа мечты для кучи людей. А мне все мало, мало, мало. Видимо, это свойство характера, а не работы, вот я о чем. Мне всегда надо будет больше.

Или нет. Даже интересно! Так что я собираюсь жить дальше и это проверить.
anna_frid: (Default)
Предположим, вы врач. Вариант - не врач, но пациент, или родственник пациента, или еще почему-нибудь видали в жизни, как выглядят больные, ну, скажем, хронической синей почесухой. Ключевое слово "хронической". Чем-нибудь таким, что можно долго не замечать, пока не свалишься.

И вот вы едете, предположим, в поезде, и наблюдаете попутчика. Или беседуете на родительском собрании с мамой одноклассника ребенка. Или еще почему-то видите, значит, абсолютно незнакомого человека... и его хроническую синюю почесуху. Причем явно в стадии, когда через пару месяцев или лет все станет совсем серьезно.

Вот что, спрашивается, делать?

Так вот просто отводить человека в сторонку и огорашивать словами "знаете, я врач, и вам надо провериться на синюю почесуху"? Дикая бестактность, особенно если вы таки не врач, а пациент или родственник. И в любом случае, и вы можете ошибаться, и с человеком там мало ли что.

Молчать? Это на грани неоказания помощи, которое если не уголовно наказуемо, то по крайней мере неэтично. Особенно если излечимость почесухи зависит от стадии, на которой она была диагностирована.

Вот что делать, спрашивается?

В реальном известном мне случае доктор, оказавшийся в этой ситуации, сказал начальнице пациента, чтобы она сказала жене пациента, чтобы она, жена, отправила его сдать анализы. И это было абсолютно правильным решением.

Вопрос для меня в данный момент, по счастью, теоретический - но периодически встает совершенно реальным образом.
anna_frid: (Default)
Углеводы, а особенно сахар, тупо дешевле белковых продуктов, и при этом нравятся большинству народа. Поэтому совершенно понятно, почему стандартное меню фастфуда сводится к хлебу или лапше со следовыми количествами чего-нибудь еще, плюс десерту.

Ну, блин, разве ж мало на свете диабетиков и спортсменов? Почему я не могу удовлетворительным образом решить вопрос: я в центре города, у меня есть полчаса на обед, я хочу наесться не чистым сахаром? Потому что просто бутерброд - это приемлемо, но мало, а догоняться всегда предполагается тортиком. Зачем мне тортик? Мне надо медленных углеводов и в идеале белка. Мне много надо белка, я, извините, в качалку хожу! Два дня обедала по столовкам - так по дороге домой попросила мужа яиц сварить, плющило уже.

При этом, что характерно, я не могу себе представить, как бы это могло выглядеть. В Канаде в меню фастфуда я видела вареные бобы типа как из консервной банки, и это было явно лучше, чем ничего. Где-то - явно не во Франции - наблюдалась овсянка, по крайней мере, по утрам, но в ней часто куча сахара, причем без объявления войны.

Белок должен быть дешевым, дорогой белок - это другая ценовая категория. Следовательно, яйца, творог какой-то? Бобовые? Ничего похожего - кроме бутерброда с яйцом и/или рыбой - я нигде не видела. Салаты, даже новомодные большие тарелки - это немножко не то, этим не наешься на семь-восемь часов, как положено.

Непонятно: нет спроса? Нет идей для предложения? Я чего-то в упор не вижу?

Наверное, все-таки последнее, потому что я вспомнила: в принципе, у турок можно взять "тарелку с кебабом". Мясо (полагаю, курица), салат, кисломолочный соус, гарнир из пшеничной крупы (кажется, покрупнее булгура, но может и булгур, я ж не спец). Ну, к этому еще картошка-фри, но ее есть никто не заставляет, в конце концов, и так достаточно получается. Там еще хлеб рядом, вкусный. Жалко только, известное мне место далековато, не успею за час перерыва.

Ну, блин, что бы такого придумать, хотя бы теоретически, а. Чтобы быстро, недорого, сытно, без тонны сахара, с приличным количеством белка - и при этом вкусно и популярно.
anna_frid: (Default)
Вдруг подумала: вот, кстати, почему говорят "моча ударила в голову"? А точнее, плюс к тому, у меня два вопроса:

- верно ли, что так говорят в абсолютном большинстве случаев о мужчинах?

и

- собственно, что фраза означает? По словарю - "О том, кто потерял способность здраво рассуждать; совершил глупый, безрассудный поступок". Мне кажется, это не вполне точно. Во-первых, не обязательно совершать поступок, достаточно намерения на уровне "дайте мне ружжо, я пойду его убью". Во-вторых, поступок или намерение должны быть не просто безрассудными, но безрассудно-агрессивными. Что-то на уровне "отомстить соседу за помятый забор" или там "бросить всё и записаться наемником на чужую войну". Если глупость сводится к чему-то мирному, типа там начать вышивать крестиком картину тысяча на тысячу - это так не называется. Это не про мочу.

Но все-таки, почему моча? Почему в голову? Это про помутнение рассудка от боли, когда хочется в туалет (или отказали почки)? Если это про мужчин, то у меня-то анатомия другая, объясните мне, что это все-таки должно значить-то.

Так вот, я занимаюсь подгонкой под ответ или как, а? Помните, в дурацкой книжке про "Химию любви" было про вазопрессин? Изначально - гормон, регулирующий количество воды в теле. Но где выделительная система, там и манера метить мочой территорию, то есть чувство собственности. Соответственно, у хомо сапиенс уровень вазопрессина, по-видимому, коррелирует с агрессивностью, ревностью, жадностью и мстительностью самцов. Самок, возможно, тоже, но исследования, про которые было в книжке, все были непонятно почему о мужчинах. Ну а про полевок и привязанность тут не будем, потому что люди не полевки.

Так вот, я гоню и занимаюсь задорновщиной - или фразеологизм про мочу это догадка про связь выплеска вазопрессина с агрессией?
anna_frid: (космы)
Лайфхак. Если вы побелили уже столько стен, что в процессе образовалась почти пустая большая бадья из-под краски, то в ней можно хранить валик между сеансами побелки. За несколько часов или пару суток пересохнуть не успевает, и мыть не надо.

Хм, а если бадьи нет, получается, можно приспосабливать для той же цели полиэтиленовый пакет, что ли? Проверила: в сети советуют именно пакет, но говорят, что на ночь так оставлять не надо. Странно, с чего бы. В бадье, по крайней мере, остается без проблем.

===
Крашу в заслуженных почетных джинсах Levi's: первый год они были парадными, еще два года - основными, потом я похудела на нервной почве, теперь вот успокоилась и отъелась обратно, носила джинсы еще пару месяцев, и тут они начали лопаться на коленях и выше. Ну и в комплект, раз уж такие пироги, получили художественные пятна краски. Нет фальсификатам, только естественный износ, только хардкор!

===
Никогда не знаешь, что именно нанесет ребенку страшную моральную травму. Юлька сегодня на дне рождения подружки наотрез отказалась играть в боулинг - подозреваю, потому, что некогда увидела без звука и с минимальными родительскими комментариями соответствующие сцены из "Большого Лебовского". "Боулинг - это для толстых пьяных мужиков!" - "Ты здесь видишь хоть одного толстого пьяного мужика?" - "Не хочу и все тут!"

===
На том же детском дне рождения внезапно осознала себя будущей тещей свекрухой. В смысле, увидела одну милую воспитанную девочку из хорошей семьи - и машинально подумала, что надо бы старшенького с ней познакомить. Блин, оно, конечно, понятно, что забота о продолжении рода - дело эволюционно естественное и в такой форме в том числе, но страшное дело, чего гормоны-то отчебучивают, а.

Старшенький, естественно, на ржачный пересказ покрутил пальцем у виска и сказал, что мама и так была сумасшедшей, а тут уж совсем.

===
Между прочим, еще два года назад я и подумать не могла, что во мне произойдет такой сдвиг. Два года назад, да даже и меньше, у меня дома было грязно и бардачно, а через два года, а то и скорее, будет чистота и - кроме детских, наверное - относительный порядок. Чего взросление-то с людьми делает, а. Точнее, наверное, взросление детей и появившиеся силы, что ли.

Так, глядишь, годам к пятидесяти следить за собой начну еще, нидайбох! Хотя все еще ни в чем себя не подозреваю, надо отметить.
anna_frid: (космы)
Как палестинцы называют блюдо своей кухни: маринованное мясо на шпажке, которое мы по умолчанию назвали бы "шашлык"?

Подсказка: возьмите первую гипотезу и крутите дальше. Вы это слово знаете, даже если никогда даже близко не были в тех краях.

(Источник: личный опыт автора вопроса, состоящий в просачивании на обед из палестинского ресторана в пестрой компании.)

Комменты скрыты на несколько часов.

UPD. В комментах [livejournal.com profile] ok_66 разгадал. Он крут.
anna_frid: (космы)
В последние годы трудно отмахиваться от информации о том, что глобальное потепление есть, причем серьезное, усиливающееся и опасное. Но когда я читаю новости и сводки, я не могу отделаться от ощущения, что тут есть фактор, о котором все знают, но никто не говорит.

Смотрите: известно, что серьезные извержения вулканов вызывали глобальное похолодание и голод из-за повторного неурожая уже во вполне исторические времена. То есть относительно немного специфической пыли в воздухе - и температуру можно только так снизить на пару градусов на пару лет. Опять же, совсем недавно нас пугали ядерной зимой, да?

Я буду крайне, крайне удивлена, если где-то в исследовательских институтах сразу нескольких стран не сидят военные метеорологи и не просчитывают методично, что и куда надо распылить для нужного эффекта, чтобы в точности скомпенсировать прочую человеческую деятельность.

При этом, разумеется, понятно, что мера крайняя, вызовет гнев во всем мире и дай бог чтобы сотни тысяч смертей от разных причин, а не десятки миллионов. Того, кто примет это решение, ждут скорее проклятия, чем добрая память, и тут никуда не деться. Но всем-то помирать хуже - а картинки, что нас ждет при потеплении еще на несколько градусов, старательно рисуются вполне апокалиптические.

И главное, мне неясно, почему обсуждать эту тему настолько табу. Говорить надо вообще обо всем, а замалчивать важное плохо. Особенно важное на тему, которая волнует всех, касается всех и обсуждается примерно везде, от телевидения до школьных учебников.
anna_frid: (космы)
Кстати, на вопрос "как собрать в кучу все мессенджеры" немедленно появился частичный ответ: фейсбук на телефоне предложил интегрировать смски от френда в ленту переписки с ним. Соответственно, одним разветвлением (фейсбук или смски) меньше для всех, кто ходит на фейсбук с телефонного приложения.

(Кстати, делать этого во многих случаях не надо, потому что они косячники: например, сдают друг другу - через предложения зафренда - клиентов одного и того же психотерапевта, на том основании, что у них есть общий телефон в записной книжке. Но лично мне вроде бы вреда от этого не может быть никакого.)
anna_frid: (космы)
Прихожу вчера в инстанцию (медстраховку) по рутинному делу, а там сотрудница и говорит: так, а вот об этом надо бы нам документик подогнать? Хм, говорю, он у меня в почте болтается, переслать вам? Сотрудница дает мне свой мэйл на визитке, я достаю смартфончег, нахожу в гмэйле соответствующее письмо, пересылаю ей, она получает и приобщает к моему досье. Две минуты - и все счастливы.

В другой инстанции я показывала с экрана того же смартфончика показания электросчетчика и номер своего банковского счета. Для третьей тупо сфотографировала - телефоном! - первую и последнюю страницы некоего договора. Находила все эти инстанции, разумеется, через гугл-мэпс с того же телефона. Что характерно, вообще в инстанциях не появляться, а только звонить или писать - да хоть с телефона! - в большинстве случаев тоже было бы можно, но к этому я морально не готова.

На родительском собрании вчера учителя официально разрешили подросткам сдавать домашние задания напечатанными и по мэйлу. Вангую, что умение писать ручкой на бумаге через поколение будет примерно как каллиграфия перьевой ручкой сейчас - занятием для маньяков.

---

И при этом - вот чертовски интересный вопрос. Мы очень много переписываемся с Антоном короткими сообщениями, но в зависимости от обстоятельств - то по скайпу, то эсэмэсками, то через гугл. И не потому, что определиться не можем, а потому, что то у меня интернета нет, то у него телефон в роуминге, то еще чего. Как, черт побери, будущие архивисты будут такие вещи собирать в кучу, а?
anna_frid: (космы)
Что нетривиального можно показать в Париже ребенку и подростку? Стандартный туристический набор знаем.
anna_frid: (космы)
Кстати, я тут на досуге понюхала в дьюти-фри ту самую туалетную воду Sauvage ("Дикарь"), которую рекламирует ретро-фоточка бородатого Делона, и еще другая, более свежая, фоточка Джонни Деппа в фенечках. Вот эта.



Так вот. Я ничего не понимаю в теории про духи и вообще в этом всем не разбираюсь. Но про этот конкретный запах могу сказать вот что: во-первых, очень нейтрально, из тех запахов, которых по умолчанию просто не замечаешь. Во-вторых - старомодно. С большим трудом представляю себе мужчину младше 50 лет, на котором это будет естественно.

Другими словами, по-видимому, целевая аудитория - мужчины стареющие, солидные, консервативные, но питающие иллюзии, что они еще огого, неотразимые дикари. Что и объясняет выбор моделей, знаменитых мачо не первой молодости.

По-видимому, авторы рекламы попали абсолютно точно, потому что типаж целевой аудитории мне не нравится не меньше, чем направленная на эту аудиторию реклама. Сам по себе запах при этом ничем, кроме возникающих ассоциаций, не плох, но увы.
anna_frid: (космы)
Валяемся с Антоном пацталом. В 2006 году я ему позировала в Праге, фоточка была и тут в ЖЖ, и на Фотосайте.



А это - роспись в новосибирском ресторане Kellers авторства некоей Алены Залуцкой.



Оно же на странице ресторана с Трипадвайзора:



Так вот что я на это могу сказать? Алена, с вас два пива!
anna_frid: (космы)
Читала детективчик 90-х примерно годов, в котором обнаруживалось, что у главного героя, известного преуспевающего адвоката, документы поддельные: он в результате трудного детства в 16 лет записался в армию, выдав себя за восемнадцатилетнего, и всю жизнь жил под именем из того поддельного свидетельства о рождении.

Когда об этом узнают желтые газеты, разражается, конечно, страшный скандал, но героиня пишет трогательную статью про то, от чего и как герой сбегал в армию, - и он становится вовсе даже героем и всеобщим любимцем.

Ну ладно, публика уверовала, что так было надо, и по сюжету это даже правда. Но как же уголовное дело за подделку документов? Адвокатская лицензия, опять же. Что герою все сошло с рук - это чистый воды сюжетный прокол автора, или так действительно может быть?
anna_frid: (космы)
Хочу разобраться в себе. Вот какие эмоции у вас вызывает вот это изображение? В смысле, что вы думаете об этом мужчине, по возможности безотносительно к источнику фотографии?



Моя реакция под катом для честности, не лезьте туда, пока не сформулируете.

тыц )

Profile

anna_frid: (Default)
anna_frid

July 2017

S M T W T F S
      1
2 34 5678
9101112131415
16171819202122
23 24 2526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 22nd, 2017 10:55 am
Powered by Dreamwidth Studios