Живое

Apr. 26th, 2017 09:26 pm
anna_frid: (Default)
Поставив целью убить пару часов, сходили зачем-то на "Живое", которое Life.

Мамочки, какой ядреный отстой!

Смотреть это можно исключительно как чернейшую пародию на шаблон: неведомая лютая инопланетная субстанция против тщательно уравновешенной по расовому и прочему составу команды не менее лютых дебилов. Изображение ученых вызывает непрерывный фейспалм. Об актерской игре говорить не приходится, потому что все до одного герои сделаны из картона.

В общем, моя оценка 4 из 10. Не ноль за две вещи: красиво нарисованную злобную субстанцию и элегантно-трэшовый финал, после которого мы уходили со сдерживаемым хохотом. Но ведь, кажется, это не пародия, вот в чем дело! Потрясающе, как неотличимо оно стало в наше время.
anna_frid: (Default)
Внезапно посмотрели со старшим: я умудрилась раньше не видеть. Ну, чо.

- - Сыграно от "хорошо" до "гениально" (Брукс!);
- Визуальный ряд тоже отменный, ну и вообще сценарий на уровне эпизодов и раскадровок.
- Изображение тюрьмы вызывает сложные эмоции. Да, ужас, но мы-то знаем, что точно бывает еще гораздо страшнее. А бывает ли именно так - неясно, неясно вообще, что там с достоверностью.
- Директор, по словам старшего, один в один директор его предыдущей школы. Показал фоточку: действительно абсолютно один типаж внешности, как минимум, ну и иезуит такой, и с финансами явно мутил, но вот в убийствах, надо признать, не замечен.

Фильм тянул бы на девять из десяти - не десять, потому что решительно не про меня, и с достоверностью есть сомнения. Но, блин!
прямые спойлеры! )

В общем, моя оценка была бы где-то 7,5 в результате. Сыграно, снято, но недодумано.

А на imdb, между тем, лучший фильм всех времен и народов. Странно, но бывает хуже.
anna_frid: (космы)
Минут через 15 фильма я поняла, что читала книгу, точнее, по-видимому, первую часть книги. Ну и что? Ни то, ни другое - просто не для меня. Не вхожу я в целевую аудиторию. Целевой аудитории, видимо, от 10 до 15: по крайней мере, одноклассникам старшего (но не ему самому) еще было страшно. А взрослым - ну, чувствуешь, как тебе на кнопочки пытаются нажать: невидимые чудовища! Загадки, тайны, люди без лица, выцветшие фотокарточки, на которых ВСЕ ПРАВДА.

С логикой у сюжета плохо, ну да чего требовать от сказочки. И главная героиня уныловата: вроде бы по жизни крута, но большую часть времени тоскливо корчит рожицу "ты меня, конечно, бросишь". Фу. Прочий гендерный расклад был бы ничего, и тест Бехдель пройден спокойно, но героиня и всеобщая благодарность пятнадцатилетнему герою за то, что пришел в дом, управляемый женщинами, и научил всех защищаться, гробят все хорошее.

Впрочем, в общекультурном багаже может остаться несколько удачных жестов, из разряда тех, что хорошо расходятся на гифки. Мисс Перегрин смотрит на часы. Олив снимает перчатку. Виктор рывком поднимается на постели. С визуальным у фильма все в порядке, в общем.

Смотреть можно, но если вам больше 15, то можно и не смотреть.
anna_frid: (космы)
А вот скажите мне, те, кто побольше меня играл в Angry Birds: там же никакого сюжета как такового нет, да? Просто птицы воюют со свиньями в крайне условном антураже, и никакой истории конфликта не дается? То есть сама по себе игра не ксенофобна, это в мультике нового нагнали?

Ну то есть как: мультик заведомо проходной-дурацкий, ни на что не претендующий. Дети ничего такого не считывают, но они и не знают, какие ассоциации должно навевать то, что понаприплывали тут через море всякие шестиконечные и с пейсами зеленые и с характерной бородкой. "Мы" к ним со всей душой, а "они" множатся и множатся. Мусорят, все ломают, а в конце концов обнаруживается, что хотят ни много ни мало съесть наших детей.

Ык.

Оценка, как вы понимаете, кол. Ну, с плюсом - за относительную безобидность с точки зрения детей. Художественных достоинств и особой оригинальности не замечено, гендерный расклад стандартно ужасный, но большого вреда оно тоже не наносит. Хотя осадочек скверный.

P.S. Не сразу осознала, что там еще прямолинейнейше сказано: эй, орлан, ты растолстел и разленился, давай разминайся и воюй. Французы перевели орлана (по идее, pygargue à tête blanche, в оригинале bald eagle) как орла (aigle), но это именно белоголовый орлан с американского герба.
anna_frid: (космы)
Вот по фейсбучеку ходит видео про какую-то девочку, которая хочет уехать от папы то ли в Африку, то ли в Лапландию, а папа снимает на камеру и умиляется. Зрители тоже одни умиляются, другие возмущаются, а я этого смотреть не буду принципиально. Крайне неловко мне на такое смотреть, и нехорошо это, такие вещи выкладывать, и на последующей жизни девочки это может очень сильно и нехорошо отразиться, эта вот слава.

Когда я вякнула это в фейсбучеке, возразивши мнению топик-стартера, от меня немедленно стали требовать объяснений, как так и чем же это может девочке навредить. Я не стала там объясняться и поняла, что объяснение, что ходить всю жизнь "той самой девочкой, которая..." - та еще перспектива, убедительным тут не будет.

Я только потом аргумент подобрала, который может кого-то и пробьет. Вот "Старше на 10 минут" - классика документалистики и все дела, и вроде бы ничего особо интимного не происходит: ну, смотрит ребенок спектакль. В публичном месте.

А знаете, кем стал этот мальчик, которого тогда сняли скрытой камерой с бурей эмоций на лице и показали эту бурю эмоций всему миру? Профессиональным игроком в покер он стал. И не говорите мне, что это не результат той съемки.
anna_frid: (космы)
Таки хороший мультик. Не совсем детский - восьмилетней Юльке было страшновато. Относительно циничный в смысле картины изображенного мира. Несомненно, небезупречный в смысле цельности и логичности этого самого мира, а также этических сторон изображаемых стереотипов. Но тем не менее, хорошая вещь про межнациональные отношения в мегаполисе - для детей.

Мегаполис и типажи прописаны просто изумительно. Очень круто, что детям сочиняют сказки про большие многонациональные города, это я вам как жительница Марселя говорю.

Когда шла, боялась, что трейлер про ленивцев окажется прямо таки лучшим, что было в мультике, так вот нет, там такого много. В общем, ничо так.

P.S. Тест Бехдель пройден, но, конечно, перекос в пользу мужских персонажей сильный, и это минус.
anna_frid: (космы)
А вот это классная тетка и образец для подражания, а. Дженни Бивен в момент награждения Оскаром за костюмы в Мэд-Максе.



(Фотография отсюда, via Victor Sonkin).
anna_frid: (космы)
Сходили на новую местную документалочку (вроде как) про животных, от создателей тех красивых фильмов про пингвинов и прочих птиц. Называется "Времена года", посвящено европейским лесам и вызывает нездоровый ажиотаж: пришли к сеансу, попали только на следующий.

Вкратце: фигня.

не знаю, можно ли тут говорить о спойлерах, но на всякий случай, предупреждаю, что они тут есть )

Признаю мастерство операторов и костюмеров (кажется, какой-то реконструкторский клуб оторвался), но идти не советую ни с детьми, ни без. Ну, разве что если делать совсем-совсем нечего.
anna_frid: (космы)
Сходили на "Звездные войны". Как зрелище - вполне. Не жалеем. Но эй, ребята-создатели, а вам не приходило в голову, что за 35-40 лет с первых серий можно было что-то новое придумать? Тот же сюжет, та же эстетика, тот же антураж, насколько возможно - те же герои, и в большей степени, чем это было бы разумно - в замороженных характерах и обстоятельствах.

Diversity сюжету определенно на пользу, несколько сцен тоже ничего себе, инопланетная старуха-трактирщица просто прекрасна, ну и более главные героини тоже на уровне. А вот костюмерам и всяческим мастерам по антуражу низачот: скучно, банально, неново. Вот уж на что средненькими были эпизоды с первого по третий, но костюмы, звери и механизмы там были - наслаждение. А тут этого всего недодали.

Идти тем не менее можно, самое что ни на есть правильное попкорновое зрелище на каникулы.
anna_frid: (космы)
"Хороший динозавр" - очень детский мультфильм с очень банальным сценарием. Универсально хороши там, пожалуй, две вещи: старый тираннозавр (Сэм Эллиотт) и моделирование воды. Откровенно плохи периодически слишком быстрое для 3D движение камеры (кадр расплывается) и - ну, это мой пунктик - презрение к температурным ограничениям: рептилии и голый ребенок шустро бегают по запорошенным снежком горам.

А вот одна вещь сделана так, что я не могу сказать, хорошо это или плохо - но, во всяком случае, это неожиданно и интересно.

спойлер! )
Предшествующая короткометражка, Sanjay's Super Team, пожалуй, лучше основного блюда. По крайней мере, она кристально ясна, что там зачем и к чему. Ну и мысль о том, что супергерои в массовой культуре удовлетворяют человеческую потребность в архаичной мифологии, - это, конечно, тоже банальность, но лишней не будет.
anna_frid: (космы)
Это реклама кинотеатра Pathé на полу парковки торгово-развлекательного центра Balexert в Женеве, где этот кинотеатр находится. Квадратики расположены вот так, дорожкой со стрелочками.

158.15 КБ

Но чтобы не маяться, вот они все в пронумерованном виде. По-моему, это прекрасно.

355.14 КБ

Я, надо сказать, совсем не киноманка и поэтому распознаю примерно половину (но D2 и F4, например - это таки прекрасно). Восстановите общими усилиями все фильмы? Если, конечно, это вообще однозначно именно фильмы, а не жанры, например. Потому что Чаплин, по-моему, ни к какому конкретному фильму не привязан.
anna_frid: (космы)
Очень хороший фильм, посмотрели с большим удовольствием. Через сутки после просмотра я поняла, почему столь классический сюжет - точнее, два классических сюжета, робинзонада и спасение застрявшего у черта на куличках - внезапно так свеж и неизбит. Ну не из-за возврата же к классической теме героического покорения космоса!

Это, ребята, редчайший, если не уникальный, случай эпоса с самоиронией. Настоящего, без скидок на ироничный стиль, масштабного эпоса о великих деяниях и сдвиге миропорядка. И при этом ироничного от начала до конца. Герои понимают, что оказались в чертовом эпосе! И всю дорогу об этом шутят. Тут у меня есть большое поползновение перечислить лучшие реплики, но я держу себя за пальцы, чтобы не портить вам удовольствие. Лучше сходите в кино, если еще не.
anna_frid: (космы)
Посмотрели в кино сабж. Скажем так, снято достаточно хорошо, чтобы мне не хотелось сразу же разбирать фильм по косточкам: не громить же именно это за отсутствие логики и архаичную идеализацию детства, противопоставляемого взрослой унылости! Снято по классике, где все это уже было в полный рост, и куда деваться. Картинка и озвучка хороши, скажем так, ну и идеи бывают и похуже. Заштампованность умеренная.

Тест Бехдель проходится спокойно, с одним только уточнением: у матери и дочери нет имен, но нет их в сюжете ровно ни у кого, в полном соответствии с первоисточником. В этом смысле его дух выдержан, а сценарная отсебятина не раздражает. Возможно, правда, потому, что к первоисточнику я совершенно равнодушна.

Тем не менее, я была бы не я, если бы не ругнулась хоть на что-то конкретное. Так вот. Меня за-дол-ба-ло, когда символом унылого занудства выбирают математику. За-дол-ба-ло. Особенно, знаете, когда раскрытие скобок и сложение векторов противопоставляются не чему-нибудь, а настоящему самолету. Выглядит полным издевательством.

Какой-то неимоверно живучий штамп, по крайней мере, французский. Еще в "Маленьком Николя" урок арифметики - главное пугало. Детям со всех сторон объясняют, что математика - это страшно, непонятно, уныло и ужасно, а потом еще удивляются, когда кто-нибудь в это все-таки не поверил!

Ну и второе: именно во Франции выглядит совершеннейшей шизой противопоставление "Маленького принца" и школьной регламентированности. "Маленький принц" тут давным-давно в школьной программе, заезжен, замучен и убит, как любая книга, которую в школе читают принудительно. Девочка среднего школьного возраста, которая видит этот текст и эти картинки первый раз - это примерно такое же фантастическое допущение, как Джеймс Бонд, имя которого ничего не говорит его новым знакомым. Шутка практически.
anna_frid: (космы)
Уж не знаю, что это, занудство вульгарис или профдеформация, но получать чистое незамутненное удовольствие от среднего фильма или там книжки я не могу.

Вот, например, "Безумный Макс" последний. Умилительный веселый трэш, костюмеры оттянулись, актрисы хорошие, но блин, ЧТО ОНИ ЕДЯТ. Вот ЧТО ОНИ ЕДЯТ. Вода как ценный ресурс показана, но что у них с едой? В кадре Макс ест ящерицу; упомянуто также женское молоко - но что едят дойные матери? Земледелия нет: семена, которые привозят вувалини - предмет уникальный и новый. Ящероводства нет (а кстати, что едят ящерицы). ЧТО ОНИ ВСЕ ЕДЯТ, а? Кстати, когда вся туса собирается в поход на байках на сто шестьдесят дней, показано вполне разумное количество поклажи, один человек - один байк. Ни еда, ни вода на сто шестьдесят дней в эти тюки не влезает решительно.

Ну невозможно же.

Или вот, например, случайно выбранная "мрачная" фэнтезятина, "Полкороля" Джо Аберкромби. Вся мрачнятина там, кстати, рассчитана на читателей в возрасте этак десяти лет. если кому вдруг важно, пересказ и спойлеры )
Вот так я и живу, ну как тут что-то читать или смотреть? Так и потребляю потоком один только полный трэш про раскрепощенных девиц эпохи Регентства, которые ходят на каблуках, пьют как современные англичанки и охотнее соблазняют джентльменов, чем выходят за них замуж. Это, по крайней мере, трэш заведомый и привычный. Но блин, классом выше-то тоже чего-то хочется! А нету.
anna_frid: (космы)
Под конец каникул посмотрели сабж. Если кто не знает - это комедия про свадьбу четвертой дочери почтенного провинциального нотариуса. Три предыдущих дочери вышли соответственно за китайца, еврея и араба, а эта собирается наконец-то за доброго католика - но родом из Кот-д'Ивуара. Ха-ха, бедные родители, ха-ха. Оригинальное название - "Чем мы прогневили бога".

Ну, так, на четверку с минусом. типарецензия )
anna_frid: (космы)
Посмотрели наконец Миядзаки. Всё еще великолепные кадры, очень неплохо, а в рамках жанра ЖЗЛ так даже и хорошо. Но я осталась в недоумении. Разумеется, именно потому, что неизбежно ожидала гораздо большего.

спойлеры, хоть и тривиальные )
Недоумеваю даже не тому, что он хотел сказать не то, что я увидела, а тому, что я так и не понимаю, к чему же тогда это все было вообще. Универсальное оправдание всем инженерам, делающим "что-то прекрасное" и не заморачивающимся этикой (или, как прототип героя, вздыхающим себе в дневнике и продолжающим)? Так не получилось.

А раскадровки прекрасные, конечно.
anna_frid: (космы)
Сводила детей на "Хоббита". Получили почти ровно то, чего ожидали: зрелище, не больше и не меньше. Бильбо-Фримен великолепен, но если в названии голливудского фильма есть слово "битва", не следует ожидать, что сколь бы то ни было существенную часть времени будет занимать актерская игра, а не фантастические компьютерные сражения синтезированных армий.

Отследила, чего же именно мне в результате недодали - и искренне удивилась. Мне недодали голливудского финала. Поставленной прочной точки с запятой. Как похоронили мертвых, как распорядились драгоценностями, как начали отстраиваться и налаживать межнациональные отношения. Как Тауриэль встала и стала жить дальше, в конце концов.

Если уж из проходной детской сказочки наворачивать трехсерийный эпос, заканчивать его тоже должно как эпос, подобрав все концы. Объяснения, почему этого не было сделано, не имею.
anna_frid: (космы)
Сходили на сабж. Небездарно, расчитано на довольно больших детей, смотреть можно, если у всех зрителей достаточно крепкие нервы. Юлька (почти семь) попискивала и боялась, но выдержала. Меня же, трепетную, регулярно доводила до подташнивания тамошняя эстетика: помоечный образ жизни главных героев, телесно омерзительный главный злодей, рвота-пиявки-гнилые зубы. Почти все герои физически неприятны, из редких неуродливых - почти все грязны.

Сказочный сюжет сам по себе неплох, в стиле Роальда Даля, - хотя если раскладывать его на составляющие, как всегда, получается черт знает что. Композиция каноническая.

Женских персонажей аж полтора, о тесте Бехдель и говорить не приходится, присутствует гендер-квир, но сугубо отрицательный и противный. Имеются длинные диалоги об отцовстве, а матери совершенно вне рассмотрения.

Коробочные тролли сняты как нечто среднее между миньонами из "Гадкого я" и крысами из "Рататуя", так что великой находкой их не назвать. Страшный механизм из финальной драки стырен из "Суперсемейки", но добавлено стимпанка.

Неплохи сказочная геометрия, она же география города, главная героиня, сатирическое изображение "приличного общества" и призыв вылезать из коробок.

В общем, не отговариваю, но и не рекомендую. Идеальный зритель этого дела - ребенок в возрасте лет восьми-двенадцати с крепкими нервами и некоторым бунтом против гламурчика. Но и он(а), не посмотрев это, ничего не потеряет, кроме, возможно, привычки к новому уровню тошнотного натурализма в мультфильмах.
anna_frid: (космы)
Сходили на сабж. В целом слащавая фигня, и фигня эта а) о современной мексиканской мифологии с культом Смерти и б) с вариацией мифа об Орфее, разумеется, со счастливым концом.

Если что и понравилось, то Ла Муэрте и красочные мертвые Санчесы: в культе предков много привлекательного. Резко не понравились абсолютно традиционная, со всеми патриархальными косяками, любовная линия и, пожалуй, подчеркнутое вегетарианство. Не сочетается оно с культом Смерти и прочей обстановочкой.

Тест Бехдель не пройден, хотя, казалось бы, специально для него введены две боевые мертвые сестренки Санчес, обменивающиеся в финальной драчке парой фраз по делу. Их имен, однако, не дается. Главная героиня скучновата, как, впрочем, и оба главных героя-соперника.

С детьми идти не рекомендую, они морщатся от неловкости на туповатых прямолинейных серенадах и скучают на просто провисающих местах. Можно забавы ради посмотреть взрослым любителям поп-культурологии: там забавная мешанина разных мифов и добротные фигурки героев, деревянных кукол.

Рио-2

Apr. 20th, 2014 01:33 pm
anna_frid: (я)
Сходили. Отстой, еле высидели. Около половины всей длины - совершенно невыносимо фальшивые песенки, шаблонные семейные проблемы, бессмысленное порхание ради порхания. Даже Мелкая комментировала скептически и скучала.

Несколько компенсирует скуку и фальшь финальное сражение. Стандартная доза эпоса, ухмылка Хичкоку, вечная мораль об эффективности массовых народных выступлений и том, как остановить бульдозеры.

Даже интересно, показывают ли еще такие мультики в стране, где меняют сюжет "Чипполино".

Тем не менее - оно того не стоит. Не ходите.

P.S. Интересно, в каких именно отношениях - включая финансовые - находятся правительство Бразилии, создатели мультика, организаторы ЧМ по футболу и продвигатели свежей модной тенденции изображать на женской и детской одежде тропические леса. О торговцах древесиной ценных пород и защитниках природы даже и не говорю.

Profile

anna_frid: (Default)
anna_frid

October 2017

S M T W T F S
1234567
8910 11121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 20th, 2017 05:20 am
Powered by Dreamwidth Studios