anna_frid: (космы)
Хочу разобраться в себе. Вот какие эмоции у вас вызывает вот это изображение? В смысле, что вы думаете об этом мужчине, по возможности безотносительно к источнику фотографии?



Моя реакция под катом для честности, не лезьте туда, пока не сформулируете.

тыц )
anna_frid: (космы)
Вот вам, молодые преподаватели, важный совет. Провели вы, скажем, контрольную, надо проставлять оценки. Просмотрите работы на первый раз - и напишите список, за что конкретно ставите сколько баллов. Ну типа там:

- попытка +0,5 балла.
- примененные нужные формулы +1 балл за каждую из трех.
- правильно вычисленный результат +1 балл.
- корректный анализ и вывод +1,5 балла.

Вот подробно-подробно про каждый пример. И ставьте ровно по списку.

А если хотите залезть в глубины самопознания, проставьте сначала в черновичке оценки без списка, а потом идите со списком и грамотно правьте. Узнаете о себе много нового и неприятного.

Я вот, например, без списка чуть завышаю оценки привлекательным брюнетам и - горе мне, горе! - существенно занижаю девушкам. Да! Я! Феминистка, сама всю жизнь пробивающаяся ровно через вот это вот.

Крайне неприятно это знать о себе, должна сказать. Сама не знаю, как так получается: я ведь стараюсь студенток всячески ободрять и все такое. Но это закономерность, увы мне.

С праздничком нас, в общем. Трезвости нам и успехов в борьбе с этим гноем. С себя начиная.
anna_frid: (космы)
Вопрос работающим в латехе: а вот как вы пишете знаки препинания? Внутри формулы $n=1,$ снаружи $n=1$, или как придется?

(Примечание: я в курсе, что вторая запятая в предыдущем предложении не нужна! Это не запятая, а пример таковой!)

Я тут обнаружила, что моя иррациональная нелюбовь к знакам препинания внутри формул не так уж иррациональна: там лишние полпробела образуются! Ну то есть тонкая шпация, или как оно там называется. Сижу и правлю за соавторами, ааа Применила массовую замену, конечно, но сначала побухтела в свое удовольствие.
anna_frid: (космы)
Уж не знаю, что это, занудство вульгарис или профдеформация, но получать чистое незамутненное удовольствие от среднего фильма или там книжки я не могу.

Вот, например, "Безумный Макс" последний. Умилительный веселый трэш, костюмеры оттянулись, актрисы хорошие, но блин, ЧТО ОНИ ЕДЯТ. Вот ЧТО ОНИ ЕДЯТ. Вода как ценный ресурс показана, но что у них с едой? В кадре Макс ест ящерицу; упомянуто также женское молоко - но что едят дойные матери? Земледелия нет: семена, которые привозят вувалини - предмет уникальный и новый. Ящероводства нет (а кстати, что едят ящерицы). ЧТО ОНИ ВСЕ ЕДЯТ, а? Кстати, когда вся туса собирается в поход на байках на сто шестьдесят дней, показано вполне разумное количество поклажи, один человек - один байк. Ни еда, ни вода на сто шестьдесят дней в эти тюки не влезает решительно.

Ну невозможно же.

Или вот, например, случайно выбранная "мрачная" фэнтезятина, "Полкороля" Джо Аберкромби. Вся мрачнятина там, кстати, рассчитана на читателей в возрасте этак десяти лет. если кому вдруг важно, пересказ и спойлеры )
Вот так я и живу, ну как тут что-то читать или смотреть? Так и потребляю потоком один только полный трэш про раскрепощенных девиц эпохи Регентства, которые ходят на каблуках, пьют как современные англичанки и охотнее соблазняют джентльменов, чем выходят за них замуж. Это, по крайней мере, трэш заведомый и привычный. Но блин, классом выше-то тоже чего-то хочется! А нету.
anna_frid: (космы)
Прочла сабж. Книга очень хорошая и удивительно - для поднятой темы - мягкая, хотя непонятно, насколько описанное лубок, а насколько правда жизни. Способности к математике описаны как качественный лубок, а в остальном не разбираюсь.

Кто не читал: книга написана от имени пятнадцатилетнего парня с каким-то расстройством аутического спектра и не менее чем на половину состоит из описания того, как он воспринимает мир. Сюжет, впрочем, тоже есть, причем не банальный. Конец одновременно реалистичный и щадящий читателя.

А теперь у меня вопрос к тем, кто читал. Вы тоже после прочтения некоторое время видели в себе больше, чем хотелось бы, сходства с героем? Ку-ку. Герой считает, что день не задастся, если он увидит четыре желтые машины - а я не могу сесть за работу, пока не отдраю кухню, и так ли принципиальна между нами разница? Он в ответ на прикосновения бьет, а я - несомненно, более социализированная - просто передергиваюсь и терплю, и прошу больше так не делать, и еще, конечно, делаю исключение для ближайших членов семьи.

Ну и так далее. Это специально написано, чтобы любого - по крайней мере, любого интроверта - так дергало, или как?
anna_frid: (Default)
Вспомнила вдруг свое восприятие одной штуки во "Властелине колец", когда в возрасте 11 лет читала первый раз.

Начинается оно, как известно, с того, что старый Бильбо пропадает со своего дня рождения. Сбегает от гостей, уходит. И вот вроде бы открытым текстом говорится, что сам, по доброй воле ушел, а я сразу почему-то решила - ну всё, умирать отправился, умер, всё, нету его. Ну не бывает так, чтобы старик бросал всех родственников и уходил - если не умирать, а жить дальше. Тем более, что и писем-то не писал.

И очень меня удивляло, что все герои считают его живым, а уж что он через несколько глав действительно живым обнаруживается, так это был просто признак большой нестандартности сюжета.

Предрассудки, понятное дело, общенациональные и более чем распространенные, но вот теперь что-то захотелось это обдумать.
anna_frid: (Default)
Почему-то фраза "не хочу писать диссер, хочу резаться в (подставь название модной игрухи)", или там "не хочу писать диссер, хочу паять радиоуправляемые машинки" вызывает сочувствие и почти умиление: эх, юноша, понятное дело, отдыхать хочется больше, чем заниматься тяжелой работой!

Сравним с реакцией на фразу "не хочу писать диссер, хочу вышивать крестиком". Дура, как и можно было предположить! Говорили вам, не лезет в женские мозги наука, вышивайте крестиком и не лезьте в серьезные дела!

И чем, спрашивается, вышивание крестиком менее достойное занятие, чем компьютерные игрушки?..
anna_frid: (Default)
Почему-то фраза "не хочу писать диссер, хочу резаться в (подставь название модной игрухи)", или там "не хочу писать диссер, хочу паять радиоуправляемые машинки" вызывает сочувствие и почти умиление: эх, юноша, понятное дело, отдыхать хочется больше, чем заниматься тяжелой работой!

Сравним с реакцией на фразу "не хочу писать диссер, хочу вышивать крестиком". Дура, как и можно было предположить! Говорили вам, не лезет в женские мозги наука, вышивайте крестиком и не лезьте в серьезные дела!

И чем, спрашивается, вышивание крестиком менее достойное занятие, чем компьютерные игрушки?..
anna_frid: (Default)
В порядке субботней экскурсии заехали в немецкую часть Швейцарии. Какое, оказывается, удовольствие находиться среди людей, похожих на тебя хотя бы внешне. Оказывается, я не огромная ширококостная лошадь, а вполне нормальных размеров хомо сапиенс северного фенотипа.

==

Ездили, кстати, в Папилиораму. Отличное место. Вот фотография для затравки.



(Надпись внизу: "пойман в дикой природе и еще не приручен".)
anna_frid: (Default)
В порядке субботней экскурсии заехали в немецкую часть Швейцарии. Какое, оказывается, удовольствие находиться среди людей, похожих на тебя хотя бы внешне. Оказывается, я не огромная ширококостная лошадь, а вполне нормальных размеров хомо сапиенс северного фенотипа.

==

Ездили, кстати, в Папилиораму. Отличное место. Вот фотография для затравки.



(Надпись внизу: "пойман в дикой природе и еще не приручен".)
anna_frid: (Default)
Я, оказывается, не просто боюсь доставать из папки всяческие документы, потому что боюсь их не найти, или найти и немедленно переложить так, что потом не найти, в общем, лишиться шаткой уверенности в том, что все мои документы на месте и в порядке.

Я, оказывается, особенно боюсь это делать, когда рядом нету другого взрослого человека, с которым можно в прямом эфире обсуждать, что найдено, а что нет, и где искать то, что еще не найдено. И знать, что не сходишь с ума, не видя на месте того, что там обязательно должно быть.

Потому что загадочное это дело, папка с документами. Кто их там знает, может они там без меня прячутся, перетасовываются и исчезают. А стулья превращаются за спиной в кенгуру.
anna_frid: (Default)
Я, оказывается, не просто боюсь доставать из папки всяческие документы, потому что боюсь их не найти, или найти и немедленно переложить так, что потом не найти, в общем, лишиться шаткой уверенности в том, что все мои документы на месте и в порядке.

Я, оказывается, особенно боюсь это делать, когда рядом нету другого взрослого человека, с которым можно в прямом эфире обсуждать, что найдено, а что нет, и где искать то, что еще не найдено. И знать, что не сходишь с ума, не видя на месте того, что там обязательно должно быть.

Потому что загадочное это дело, папка с документами. Кто их там знает, может они там без меня прячутся, перетасовываются и исчезают. А стулья превращаются за спиной в кенгуру.

Profile

anna_frid: (Default)
anna_frid

October 2017

S M T W T F S
1234567
8910 11121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 20th, 2017 05:22 am
Powered by Dreamwidth Studios