Нет, мне всё куда менее ясно. Про целый номер улик я не в курсе (БиБиСи про это не пишет). Вообще, рассуждения про какое-либо бегство мне не кажутся серьёзными: глава МВФ на территории США - не Усама бин Ладен в Пакистане.

Провокацию отель, конечно, пресечь не мог, не те весовые категории. Что до "три года работы" - так все ведь где-то работают. Не так сложно найти, кого подкупить, если надо :) выбор-то не из одной гостиницы, их за избирательную кампанию будет не один десяток, и всё расписано заранее.

Это я не к тому, что хочу всерьёз обсуждать, что это была провокация, а к тому, что правдоподобных версий пока может быть сколько угодно. То, что инкриминируется, если верить БиБиСям - так на нём не царапины надо искать, а к психиатру вести, вернее будет. Всяко бывает, конечно.

> По поводу того, почему Тристан Банон раньше не подавала заявлений - все абсолютно понятно.

Я не понимаю, почему эти причины перестали быть валидными именно сейчас.