via vdots

[anna_frid]

Грант=взятка.

Так, я не поняла. Поездки за счет принимающей стороны ведь тоже сюда попадают?

Тогда кранты российской науке.

Нет, если окажется, что слово "преподаватель" в заглавии придумано журналистами, а на самом деле оно касается только госчиновников, и это четко сформулировано в той поправке - тогда другое дело. А вот если авторы законопроекта имели в виду чиновников, а ученых только так, попугать хотят, то будем ждать судебных процессов а-ля нелицензионные винды в сельской школе.

UPD. Похоже, это таки передергивание фактов. В законопроекте говорится о членах правительства РФ. Многие издания говорят о "госчиновниках", но приплетать сюда ученых и преподавателей, похоже, не надо.

Подборку трактовок можно посмотреть здесь. Текст поправки здесь (осторожно, кривая ссылка на вордовский документ), текст поправляемого закона здесь.

Спасибо Алексею Батурину за скептицизм и поиск источников. Извините за излишнее доверие к журналистам.

UPD2. Вот еще проясняющие ссылочки от marina_p:
http://alisezus.livejournal.com/1489760.html?thread=10210144#t10210144
http://scilla-ru.livejournal.com/15007.html

Comments

[crocobar.livejournal.com]

Ну хорошо, давай оценим с использованием российских зарплат (что уже будет неким занижением). Зарплата программиста ~$25K в год. 5 лет работы бесплатно стоят $135K с учетом скромных 5%. Если на двоих, $270K. Уже плохо. А если рассматривать эту цифру с точки зрения потерянного пенсионного фонда, что вполне разумно, то нужно умножить на 5.

[anna-frid.livejournal.com]

Думаешь, программист без опыта работы тут два килобакса в месяц получает?

То еще занятие, считать дырки от бублика деньги, которые никто никогда никому не собирался платить.

Я ж говорю - нормально жить можно. Лучше очень многих. И режим работы, если уж на то пошло, гораздо свободнее офисного. Приезжай, увидишь.

[crocobar.livejournal.com]

Я предпочитаю рассматривать в числах. "Нормальная жизнь" - весьма расплывчатая категория. Ты вот любишь свою работу. Я - люблю кататься на сноуборде. Я уверен, что кататься на сноуборде в Аспене, в Колорадо, мне страшно бы понравилось. Кроме того, это бы приносило пользу моему здоровью. Более того, я даже формально могу себе это позволить в течение многих лет, скажем, десяти, если начну активно использовать доступный мне кредит. В течение всего этого времени мне будет даже не "нормально" - хорошо, лучше очень многих. Последствия, конечно, будут неприятными: старость без денег, работы, возможности поддерживать семью и детей, с невыплачиваемыми долгами.

Параллель в том, что занятие наукой в России - это дорогое удовольствие даже для людей нашего возраста. Для начинающих на мой взгляд все еще труднее.

[anna-frid.livejournal.com]

Это. Не. Дорогое удовольствие. Это вполне оплачиваемое удовольствие. А если проблема в том, что для тебя наука - это вообще не удовольствие, то дело совсем не в российских или американских реалиях.

[crocobar.livejournal.com]

Это дорогое удовольствие, если посчитать вполне ощутимую потерю в зарплате. Это отнюдь не значит, что этим не стоит заниматься, просто мне кажется, нужно отдавать себе отчет в числах, сколько это стоит. Твоя точка зрения оправдана (и я ее разделяю), если быть уверенным, что денег тебе достаточно. Именно это у меня вызывает сомнения (в моем случае, деньги других стараюсь не считать). В данный момент у меня тоже все хорошо, но есть много отложенных трат, с которыми менее ясно, типа образования детей. Вполне разумно пойти дальше и предположить, что есть отложенные траты, о которых я сейчас не догадываюсь.