via [livejournal.com profile] vdots

Jan. 26th, 2007 07:58 am
anna_frid: (Default)
[personal profile] anna_frid
Грант=взятка.

Так, я не поняла. Поездки за счет принимающей стороны ведь тоже сюда попадают?

Тогда кранты российской науке.

Нет, если окажется, что слово "преподаватель" в заглавии придумано журналистами, а на самом деле оно касается только госчиновников, и это четко сформулировано в той поправке - тогда другое дело. А вот если авторы законопроекта имели в виду чиновников, а ученых только так, попугать хотят, то будем ждать судебных процессов а-ля нелицензионные винды в сельской школе.

UPD. Похоже, это таки передергивание фактов. В законопроекте говорится о членах правительства РФ. Многие издания говорят о "госчиновниках", но приплетать сюда ученых и преподавателей, похоже, не надо.

Подборку трактовок можно посмотреть здесь. Текст поправки здесь (осторожно, кривая ссылка на вордовский документ), текст поправляемого закона здесь.

Спасибо Алексею Батурину за скептицизм и поиск источников. Извините за излишнее доверие к журналистам.

UPD2. Вот еще проясняющие ссылочки от [livejournal.com profile] marina_p:
http://alisezus.livejournal.com/1489760.html?thread=10210144#t10210144
http://scilla-ru.livejournal.com/15007.html

Date: 2007-01-26 08:18 pm (UTC)
From: [identity profile] crocobar.livejournal.com
Я предпочитаю рассматривать в числах. "Нормальная жизнь" - весьма расплывчатая категория. Ты вот любишь свою работу. Я - люблю кататься на сноуборде. Я уверен, что кататься на сноуборде в Аспене, в Колорадо, мне страшно бы понравилось. Кроме того, это бы приносило пользу моему здоровью. Более того, я даже формально могу себе это позволить в течение многих лет, скажем, десяти, если начну активно использовать доступный мне кредит. В течение всего этого времени мне будет даже не "нормально" - хорошо, лучше очень многих. Последствия, конечно, будут неприятными: старость без денег, работы, возможности поддерживать семью и детей, с невыплачиваемыми долгами.

Параллель в том, что занятие наукой в России - это дорогое удовольствие даже для людей нашего возраста. Для начинающих на мой взгляд все еще труднее.

Date: 2007-01-27 02:17 am (UTC)
From: [identity profile] anna-frid.livejournal.com
Это. Не. Дорогое удовольствие. Это вполне оплачиваемое удовольствие. А если проблема в том, что для тебя наука - это вообще не удовольствие, то дело совсем не в российских или американских реалиях.

Date: 2007-01-27 02:29 am (UTC)
From: [identity profile] crocobar.livejournal.com
Это дорогое удовольствие, если посчитать вполне ощутимую потерю в зарплате. Это отнюдь не значит, что этим не стоит заниматься, просто мне кажется, нужно отдавать себе отчет в числах, сколько это стоит. Твоя точка зрения оправдана (и я ее разделяю), если быть уверенным, что денег тебе достаточно. Именно это у меня вызывает сомнения (в моем случае, деньги других стараюсь не считать). В данный момент у меня тоже все хорошо, но есть много отложенных трат, с которыми менее ясно, типа образования детей. Вполне разумно пойти дальше и предположить, что есть отложенные траты, о которых я сейчас не догадываюсь.

Profile

anna_frid: (Default)
anna_frid

December 2022

S M T W T F S
    123
456 78910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 20th, 2025 10:43 am
Powered by Dreamwidth Studios