anna_frid: (Default)
anna_frid ([personal profile] anna_frid) wrote2010-03-03 11:06 am
Entry tags:

Are there any questions?

Все-таки я до сих пор побаиваюсь председательствовать на заседаниях. Нелепый совершенно страх, но с некоторых пор я знаю, что на заседании может произойти все, что угодно, и реагировать надо немедленно.

Как-то давным-давно, например, приглашенный докладчик в ответ на мою фразу о том, что у него осталось две минуты - которую я даже не успела закончить - в ярости остановился на середине предложения, бросил на пол свой ноутбук и ушел. После чего гневно рассказывал всем в кулуарах, что предыдущему приглашенному дали 64 минуты, а его я хотела прервать через 58.

Собственно, все остальные облажания вроде не вовремя зазвонившей моей мобилы по сравнению с этим просто цветочки и не стоят упоминания. Но каждое заседание, прошедшее без приключений, до сих пор кажется мне чем-то удивительным.
(deleted comment)

[identity profile] anna-frid.livejournal.com 2010-03-03 12:35 pm (UTC)(link)
Угу. Вот это ощущение, что произойти может абсолютно что угодно... почему-то оно выключается, когда не ты несешь ответственность за происходящее, но уж как включится!..

(Бедные рецензенты из вашей истории...)

[identity profile] mochalkina.livejournal.com 2010-03-03 12:54 pm (UTC)(link)
они не слишком угрызались. Во-первых, трагическое событие произошло все-таки не сразу. Во-вторых, как я понимаю, работа действительно была плохая. (Автора я не знала лично, рецензентов знала прекрасно.)

Но первый коммент, пожалуй, сотру на всякий случай - во избежание.

[identity profile] anna-frid.livejournal.com 2010-03-04 07:42 am (UTC)(link)
Да понятно, что ничего другого они сделать решительно не могли и не должны были. И действительно были абсолютно ни в чем не виноваты. Но мне бы все равно не шибко хорошо от такой истории было.

[identity profile] mochalkina.livejournal.com 2010-03-04 07:57 am (UTC)(link)
это да, радоваться тут совершенно нечему.

p.s. А другой коллега попал, напротив того, в комическую историю. Опять же написал ругательный отзыв. Старенький автор в ответ сочинил на рецензента донос, в лучших традициях старых времен, но сейчас просто смешной. Среди обвинений в непатриотичности было, например, такое: "Рецензент использует басурманское слово 'аддитивный' вместо простого русского слова 'суммарный'".

[identity profile] anna-frid.livejournal.com 2010-03-04 08:00 am (UTC)(link)
Ой... Черненький юмор, однако.

[identity profile] mochalkina.livejournal.com 2010-03-04 08:14 am (UTC)(link)
так это не юмор - старенький автор писал всерьез. Он еще помнил кампании против "паулингистов" (в химии они могли сыграть примерно ту же роль, что известная кампания против вейсманистов-морганистов, но не нашлось достаточных энтузиастов этого дела).

[identity profile] anna-frid.livejournal.com 2010-03-04 09:19 am (UTC)(link)
Ну да, я поняла, просто коряво выразилась. В смысле, даже если времена были уже давно такие, что это вызывало прежде всего смех, то страшно все равно.