В коллекцию признаний

[anna_frid]

Я почти не воспринимаю поэзию ни на каком языке, кроме русского. На русском я ей просто в среднем не увлекаюсь, но понять и оценить могу. А на французском или английском - упс. Я не знаю, как это читать, я не знаю, почему это стихи вообще.

Младшей задали очередной стишок - ссылку даю просто так, чтобы знающие французский могли убедиться, что не заумь какая, а простая и точная картинка про природу и погоду. Но я совсем-совсем не понимаю, как это читать вслух, как это учить, и зачем там вообще деление на строки, например.

Comments

[xgrbml.livejournal.com]

Французская система стихосложения очень не похожа на русскую! Рекомендую последнюю главу в книге Л.В.Щербы "Фонетика французского языка" - там все очень четко рассказано.

[ntsil.livejournal.com]

А про английскую где-нибудь это хорошо объясняется? А то, как я уже написала, с французской поэзией у меня обычно проблем не возникает (и даже с немецкой и испанской, несмотря на плохое или почти отсутствующее знание соответствующих языков), но вот с английской -- полный затык. Давно хотела у кого-нибудь умного спросить, чем же она так отличается от остальных.

[ksyuhin-i-ya.livejournal.com]

у аввы когда-то был хороший пост на эту тему, но ооочень давно.

[ntsil.livejournal.com]

Спасибо за информацию, хотя, наверное, если ооочень давно, то найти будет непросто :)

[anna-frid.livejournal.com]

Спасибо, посмотрю. Что непохожа, до меня уже дошло. :)

[xgrbml.livejournal.com]

Но только имейте в виду, что Превер огт классических канонов довольно далеко отъехал (хотя знание их - и привычка к ним - помогает в восприятии). Ну и: если поставить себе цель минимально разбираться в французской поэзии и научиться получать от нее удовольствие (как по мне, оно того стоит, но времени и сил у всех ограниченное количество), то начинать надо не с Превера, а с XVII века. Ну, или с Ламартина на худой конец.