Entry tags:
Добрыня Никитич и Змей Горыныч
Посмотрели одноименный мультик. Впечатление: примерно как от "Алеши Поповича", только хуже.
Нет, шутки смешные есть. И герои некоторые хороши. И двухслойность (дети смеются над одним, а родители над другим) правильная. И некоторые недостатки "Алеши" тщательно исправлены.
Но есть затяжки и странные вставки. И нет атмосферы веселого бреда: сюжет на сей раз совершенно линеен. В результате ребенок где-то на середине совершенно потерял интерес, родители, конечно, досмотрели до конца, но скорее для комплекту. Еще надо помянуть откровенный плагиат из мультика "Летучий корабль": неприятно!
И что еще сильно царапнуло - национализм и великодержавность. В "Алеше" были абстрактные и скорее звероподобные "тугаре", но тут-то открытым текстом названный крымский хан с армией! Изображенные в стиле, который напомнил пропагандистские открытки года этак 1904-го, про то, как один русский богатырь двух япошек перевешивает. Тьфу. Неприлично, ей-богу, и не только с точки зрения крымских татар. У хана еще у акцент из националистических анекдотов.
Нет, это все-таки сказка, и эпизоды соответствующие - сказочные, пародийные и смешные, но нечего детям мозги промывать дрянью!
В общем, сложное впечатление. И смешно, и снято неплохо, но царапает слишком многое. Ребенку, если попросит, второй раз покажем, но покупать для заучивания наизусть не будем ни в коем случае.
Нет, шутки смешные есть. И герои некоторые хороши. И двухслойность (дети смеются над одним, а родители над другим) правильная. И некоторые недостатки "Алеши" тщательно исправлены.
Но есть затяжки и странные вставки. И нет атмосферы веселого бреда: сюжет на сей раз совершенно линеен. В результате ребенок где-то на середине совершенно потерял интерес, родители, конечно, досмотрели до конца, но скорее для комплекту. Еще надо помянуть откровенный плагиат из мультика "Летучий корабль": неприятно!
И что еще сильно царапнуло - национализм и великодержавность. В "Алеше" были абстрактные и скорее звероподобные "тугаре", но тут-то открытым текстом названный крымский хан с армией! Изображенные в стиле, который напомнил пропагандистские открытки года этак 1904-го, про то, как один русский богатырь двух япошек перевешивает. Тьфу. Неприлично, ей-богу, и не только с точки зрения крымских татар. У хана еще у акцент из националистических анекдотов.
Нет, это все-таки сказка, и эпизоды соответствующие - сказочные, пародийные и смешные, но нечего детям мозги промывать дрянью!
В общем, сложное впечатление. И смешно, и снято неплохо, но царапает слишком многое. Ребенку, если попросит, второй раз покажем, но покупать для заучивания наизусть не будем ни в коем случае.
no subject
(Да, к национализму -- т.е. утверждению об априорном превосходстве одной нации над другой -- я отношусь именно как к прыщу. Крайне неприятному на вид. Хотя случается и у неплохих людей, к сожалению).
no subject
no subject
no subject
> как вы к нам, так и мы к вам
И чем тебе не нравится такой подход? Что ты предлагаешь в качестве альтернативы?
> прекрати это делать, плыз!
Хоть сейчас. Хотя было бы интересно обсудить сам подход (абзацем выше). Надеюсь, этот вопрос можно обсуждать в отрыве от национализма?
no subject
Я уже выразила свое отношение к твоему мнению. Меня от него тошнит. Ты хочешь оставить за собой последнее слово? Это мой ЖЖ, и я не хочу, чтобы ветки кончались тем, что мне отвратительно.
Если не хочешь, чтобы я перешла к более резким выражениям, за-мол-чи!
no subject
no subject
Мы знаем друг друговы мнения? Значит, дискуссию считаю законченной.