(no subject)

[anna_frid]

Видела сегодня до боли знакомую картину: на входе в вокзал люди в форме проверяли паспорта, кажется, у всех проходящих мужчин смуглее некоторого уровня.

Вокзал был в городе Бельгарде, так что наверное, целью процесса был не сбор взяток, а "честный" отлов нелегалов - а может, и кого-то конкретного, мало ли. Зона, как-никак, относительно приграничная. Но...

Comments

[anna-frid.livejournal.com]

Все это очень понятно, но есть такое маленькое дополнение. Экономика США в нехилой степени опирается на этих самых нелегалов. Исчезни они - она встанет, потому что кто еще согласится так работать за такие деньги?

А потому вся эта борьба с ней - большое государственное лицемерие. Если бы государство действительно хотело избавиться от этих людей, это было бы другое дело. Но оно этого не хочет - оно хочет, чтобы они чувствовали себя неуверенно и паршиво, но при этом не уезжали. Но чувствовали себя - плохо, и работать соглашались за маленькие совершенно деньги.

То есть все эти проверки ставят целью не изгнание нелегалов, а в чистом виде их депривацию. Пыточный такой механизм, чтобы не расслаблялись.

Налогов они не платят, да, но они ж и получают несоразмерно мало! Факт, что вы платите налоги, а Мария-Роза нет (но имеет право на медобслуживание), уравновешивается тем, сколько получает она, и сколько вы... И еще раз - она для экономики США не лишний человек. Она для экономики США необходимый человек. Причем необходимый именно в угнетенном положении. Узаконенное свинство, вот это что такое.

Во Франции, кстати, все не совсем так. Как именно - я еще не совсем разобралась. Разберусь - напишу. :)

[(Anonymous)]

знаешь, Ань, я честно говоря начинаю сомневаться в том что все это так необходимо экономики сша. это несомненно необходимо некоторым бизнесовладельцам, причем крупным бизнесовладельцам, но отнюдь не экономике сша в целом.
тут тоже вопрос сложный.
например в некоторых штатах наплывам нелигалов больше всего недовольно черное население. А знаешь почему? А потому что это именно от них уходят рабочие места, потому как ты верно заметила, нелегалам можно платить меньше.
имеется еще и мнение, что бюджет сша больше теряет напрямую (дети нелегалов ходят в гос школы, то самое медобслуживание и т.п.) нежели приобретает косвенно, в виде налогов с бизнесов, где используется труд этих самых нелегалов. Так что "выгодно экономики сша" это тоже бабушка надвое сказала, да и не ясно нужна ли экономике сша такая выгода. некоторые вещи приводят к интересным результатам. например можно добится того что экономика вроде бы цветет и пахнет, прирост ввп там и проч, а в стране херово
Фаня

[anna-frid.livejournal.com]

Ну почему только крупным бизнесменам. По твоим прикидкам, какой процент, скажем, профессиональных нянь и домработниц находится в стране легально? И, если уж на то пошло, какой процент из них платит налоги?

Это действительно именно вопрос - ответа я не знаю.

[(Anonymous)]

если про нянь и домработниц, то скорее всего - подавляющее большинство.
нелегалам в этом бизнесе сложно, та же няню не с улицы берешь, тебе рекомендации нужны, подозреваю, что приличные конторы своим няням лайф скан делают. А если няня сама себе частный бизнесс так тут еще сложнее. То же самое с приличными мобайл мейдс сервисами. Будешь смеятся, но даже ландскейпинг, зона прочно аккупированная именно мексиканцами, по большей части заполнена совершенно легальными работниками. Основные работодатели нелегалов это отнюдь не маленькие мама и папа конторки, а заведения типа Волмарт, этих регулярно на горячем ловят.

[(Anonymous)]

а налоги профессиональные няни платят все, по довольно простой причине
чайл кер можно списать с налогов, няня это чайлд кер
если я оплачиваю няню, я конечно захочу это дело с налогов то списать
а для этого мне понадобится указать ее номер налогоплательщика
то бишь я автоматом "настучу" в соответствубщие органы, что такая-то получила доход
при таком раскладе у няни просто не получится уклонится от уплаты налогов
налоговая - одна из самых эффективных американских служб :), тут шпионы палились именно на налогах :)