Шерлок Холмс

Показываем старшему сериал с Ливановым. Ливанов прекрасен, как и раньше. Все остальное в восприятии совсем не так, как прошлый раз.

Итог "Собаки Баскервилей" (специально перечитала и, надо сказать, закрыла большую часть всех чисто логических претензий к фильму). Преступник не арестован, труп его не найден - то бишь запросто мог сбежать. Потому как не идиот. Комбинация, ради которой рисковали жизнью сэра Генри, и причинили реальный вред его здоровью (несколько месяцев болезни, как я понимаю), в этом смысле еще и провальна, причем изначально провальна. План ведь был застать на месте преступления собаку, а не хозяина, а чтобы предположить, что хозяин попытается убежать, Шерлоком Холмсом быть не надо. Супер!

Ну и про женщин, как всегда. "Разочарование в мисс Стэплтон", постигшее Генри Баскервиля, с точки зрения Конан Дойла, абсолютно неизбежно. А по нашим понятиям так определенная подлость: она его таки любила и всю дорогу пыталась спасать, между прочим, рискуя жизнью. Но ни ее дальнейшая судьба, ни продолжение истории миссис Лайонс не волнуют автора абсолютно. Нда. Чтобы понять, насколько все-таки тогда женщины не считались людьми, не надо читать научных исследований - достаточно невиннейшего худлита.

P. S. Впрочем, не совсем так. Видимо, там вовсю свидетельства прогресса: по крайней мере, и проблемы семейного насилия, и проблемы трудностей в получении развода уже вовсю обсуждались. То есть соответствующее отношение к женщинам - не вина Конан Дойла лично, он, видимо, был достаточно прогрессивный человек в этом смысле. Но что написано, то написано.

Шерлок Холмс

Показываем старшему сериал с Ливановым. Ливанов прекрасен, как и раньше. Все остальное в восприятии совсем не так, как прошлый раз.

Итог "Собаки Баскервилей" (специально перечитала и, надо сказать, закрыла большую часть всех чисто логических претензий к фильму). Преступник не арестован, труп его не найден - то бишь запросто мог сбежать. Потому как не идиот. Комбинация, ради которой рисковали жизнью сэра Генри, и причинили реальный вред его здоровью (несколько месяцев болезни, как я понимаю), в этом смысле еще и провальна, причем изначально провальна. План ведь был застать на месте преступления собаку, а не хозяина, а чтобы предположить, что хозяин попытается убежать, Шерлоком Холмсом быть не надо. Супер!

Ну и про женщин, как всегда. "Разочарование в мисс Стэплтон", постигшее Генри Баскервиля, с точки зрения Конан Дойла, абсолютно неизбежно. А по нашим понятиям так определенная подлость: она его таки любила и всю дорогу пыталась спасать, между прочим, рискуя жизнью. Но ни ее дальнейшая судьба, ни продолжение истории миссис Лайонс не волнуют автора абсолютно. Нда. Чтобы понять, насколько все-таки тогда женщины не считались людьми, не надо читать научных исследований - достаточно невиннейшего худлита.

P. S. Впрочем, не совсем так. Видимо, там вовсю свидетельства прогресса: по крайней мере, и проблемы семейного насилия, и проблемы трудностей в получении развода уже вовсю обсуждались. То есть соответствующее отношение к женщинам - не вина Конан Дойла лично, он, видимо, был достаточно прогрессивный человек в этом смысле. Но что написано, то написано.