Почему я не играю в эти игры
Mar. 4th, 2006 06:48 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
anna_fridМеня, среди прочих, пригласили участвовать в женском турнире по ЧГК. Пользуюсь случаем объяснить, почему я отклоню любое подобное приглашение – а заодно всегда буду игнорировать женские математические конференции и прочие гендерные проекты.
Если коротко: потому, что, на мой взгляд, устроители таких мероприятий признают ущербность умственных способностей женщин.
Действительно, пусть это не так. Тогда почему не проводится аналогичных мероприятий «только для мужчин»? Потому, что женщины могут обидеться такому делению? Но ведь мужчины – в предположении, что все признают интеллектуальное равенство полов – могут обидеться симметрично. И если не обижаются, то только потому, что относятся к таким проектам со снисхождением. В котором я не нуждаюсь: более того, в котором не должна нуждаться ни одна женщина, если хочет, чтобы ее принимали всерьез.
А пока аналогичных мужских проектов не существует, все это очень напоминает «шахматы для умственно отсталых с IQ не выше 80». Меня это унижает. Я не нуждаюсь в форе. И контактировать – по работе ли, по игре ли – стараюсь с людьми, выбранными не по признаку пола (национальности, расы, сексуальной ориентации, UPD цвету волос и т.п.), а по профессионализму и силе игры. Ну и, что уж там, по тому, насколько то, что они делают, мне близко и интересно.
Мне кажется, что женщинам не стоит участвовать в проектах вроде женских турниров по ЧГК, если они хотят развеять стереотипы о своей неполноценности.
Кажется, всё. Комментарии включены.
Если коротко: потому, что, на мой взгляд, устроители таких мероприятий признают ущербность умственных способностей женщин.
Действительно, пусть это не так. Тогда почему не проводится аналогичных мероприятий «только для мужчин»? Потому, что женщины могут обидеться такому делению? Но ведь мужчины – в предположении, что все признают интеллектуальное равенство полов – могут обидеться симметрично. И если не обижаются, то только потому, что относятся к таким проектам со снисхождением. В котором я не нуждаюсь: более того, в котором не должна нуждаться ни одна женщина, если хочет, чтобы ее принимали всерьез.
А пока аналогичных мужских проектов не существует, все это очень напоминает «шахматы для умственно отсталых с IQ не выше 80». Меня это унижает. Я не нуждаюсь в форе. И контактировать – по работе ли, по игре ли – стараюсь с людьми, выбранными не по признаку пола (национальности, расы, сексуальной ориентации, UPD цвету волос и т.п.), а по профессионализму и силе игры. Ну и, что уж там, по тому, насколько то, что они делают, мне близко и интересно.
Мне кажется, что женщинам не стоит участвовать в проектах вроде женских турниров по ЧГК, если они хотят развеять стереотипы о своей неполноценности.
Кажется, всё. Комментарии включены.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-03-04 01:31 pm (UTC)http://www.mfo.de/programme/schedule/2004/21a/OWR_2004_24.pdf
Mini-Workshop: Geometry and Duality in String Theory
May 16th { May 22nd, 2004, Introduction by the Organisers
This mini-workshop brought together 13 women geometers and physicists interested
in recent developments in String Theory. [...]
параллельно с этим меропринятием в Обервольфахе проходило другое, в котором впс принимал участие.
Поэтому пронаблюдал сие своими глазами...
Надо сказать, что если бы "женщина" определялась по сексуальной ориентации, то значительное количество участниц этой самой конференции не должны были бы в ней участвовать :)
Распивая с параллельной конференцией напитки одним из вечеров, шутили, что как же Обервольфаху быть, если ему придет заявка на скажем "conference of gay analysts" :)
no subject
Date: 2006-03-04 01:53 pm (UTC)Дурь полная!
no subject
Date: 2006-03-04 03:17 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-05 07:38 am (UTC)