Вопрос про пафос
Aug. 24th, 2016 12:31 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
В свое время я с некоторым шоком поняла, что великие пейзажисты очень мало что придумали из головы. То, что кажется фантастикой в одном месте, в другом - поэтизированная, но рутина. В Провансе действительно импрессионистское фиолетовое небо, а с Эносимы Фудзи действительно видна именно так, как оно у Хокусая, и вообще, местным великим художникам имеет смысл верить.
Так вот, теперь у меня такой вопрос. С местом понятно, а что насчет времени? Вот, например, когда на классических картинах герои воздевают руки и очи, а также совершают прочие патетические жесты? Это кто-то действительно так себя вел? Или это все-таки вранье, безвкусица и повод показать женскую грудь?
Ну трудно такие вещи в наше время воспринимать на голубом глазу и не скатываться в истерический смех, а. Но, может быть, люди действительно так себя вели - естественно, во время написания картины, а не в изображаемый период? В конце концов, я прекрасно помню, как кинохроника с сенатором Маккарти через пятьдесят лет выглядела совершенно недостоверным фарсом. За пятьсот или даже двести лет и не такой сдвиг нравов может случиться. Надо сделать усилие и попытаться в это поверить - или это упражнение бессмысленно?



Так вот, теперь у меня такой вопрос. С местом понятно, а что насчет времени? Вот, например, когда на классических картинах герои воздевают руки и очи, а также совершают прочие патетические жесты? Это кто-то действительно так себя вел? Или это все-таки вранье, безвкусица и повод показать женскую грудь?
Ну трудно такие вещи в наше время воспринимать на голубом глазу и не скатываться в истерический смех, а. Но, может быть, люди действительно так себя вели - естественно, во время написания картины, а не в изображаемый период? В конце концов, я прекрасно помню, как кинохроника с сенатором Маккарти через пятьдесят лет выглядела совершенно недостоверным фарсом. За пятьсот или даже двести лет и не такой сдвиг нравов может случиться. Надо сделать усилие и попытаться в это поверить - или это упражнение бессмысленно?


no subject
Date: 2016-08-24 07:25 am (UTC)С другой стороны, одежда диктует пластику.
Хотя в Магдалину как раз верю. Спустившаяся сорочка ладно, это для красы. Но сам жест, когда мысли мучительны, в груди как кол воткнут, и надо вздохнуть, и рука сама к груди прикладывается, а глова на вдохе поднята - он очень естественный. Чуточку larger than life, в основе естественный.
С клятвой Горациев дело другое. Как раз идея, чтобы было красиво, а не как в жизни.
no subject
Date: 2016-08-24 03:09 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-24 05:27 pm (UTC)В Горациях не столько мужчины, сколько женщины нереальны, там вся композиция в два трегольника вписана.
no subject
Date: 2016-08-24 08:04 pm (UTC)